Эта возможность действия по внутренним операцион
ным линиям страны
-
при всех прочих благоприятных
условиях ее обороны- позволяет долгое время удерживать
основные жизненные центры со сравнительно слабыми си
лами, вынуждая противника к методам постепенной систе
матической оккупации каждого кусочка территории стра
ны, а, следовательно, к излишнему расходованию людских
и материальных ресурсов>>
5
•
Анализ этой работы свидетельствует, что советской раз
ведкой для советского вь:iсшего государственного и военно
го руководства был сделан серьезный, научно обоснован
ный анализ финского театра возможных будущих военных
действий. К сожалению, нет информации, насколько этот
важный материал был изучен в последующие годы пред
ставителями высшего руководства страны, отвечавшими за
подготовку войны с Финляндией в
1939
г . Имеются лишь
сведения о том, что в послевоенных разборах итогов воен
ных действий Шапошников, Ворошилов, Мерецков, Павлов
и др . признавались, что финский театр военных действий
был им плохо знаком, более того, оказался неожиданным,
и именно этим они в определенной степени оправдывали
ошибки и просчеты, приведшие к большим потерям. А в
итоговой политико - военной характеристике финского ТВД,
подготовленной советским военным ведомством, будет за
фиксировано: <<Произошло резкое расхождение между тео
ретическими расчетами и фактической возможностью во
йск, как результат незнания вышестоящими инстанциями
условий наступления войск, недостаточной боевой и орга
низационной подготовки войск, а также неприспособлен
ности тактики и отсутствие навыков действий на финском
театре>>
6
•
С другой стороны, имеющийся в нашем распоряжении
<<Доклад финского Генерального штаба о возможностях
финского театра военных действий и русских вооруженных
сил в случае войны России с ФинляндиеЙ>>
(1928-1929
гг.)
свидетельствует, что эта уникальная разработка не осталась
не замеченной финской стороной . Это утверждение вытека
ет из самого содержания этого документа, полученного со-
- 276 -
