ПЕРВОИСТОЧНИКИ
летоnисей часто заnодозриваются ; но достоверность их трудно
нисnровергнуть, и они nризнаются лучшими нашими учеными.
За время областного развития в этих летоnисях nреоб
ладают то те, то другие местные известия. В Софийской мы
ви дим nреоблада ние известий новгородских, суздальских ,
nсковских и смоленских; в Воскресенской
-
киевских и суз
дал ьских . Только в Никоновекой летописи значительно равно
мерное совмещение областных известий, доnолненных даже
известиям и славянскими.
Наконец, в этих летоnисях излагается история Московского
единодержавия. Важнейшие моменты этой истории , на которые
рассматриваемые летоnисцы обращали особенное внимание,
были Мамаево nобоище, борьба Москвы с Тверью и Литвой ,
смуты nри Василии Темном, nадение Новгорода и Пскова, луч
шие времена Иоанна
JV,
наnример казанские nоходы .
В Софийской летоn иси более nодробно изложена история
Иоанна Ш. В Воскресенской летоnиси подробное изложение nро
должается до Иоанна Грозного. В Никоновекой особенно nолны
история Василия Темного и Иоанна Грозного, не говоря уже о
nозднейших временах, наnример Смутном времени . Некоторые
из лето nисей , вошедших в состав Никоновекой летописи за это
nозднейшее время , существуют отдельно, наnример Летоnись о
мятежах, Иное сказание о самозванцах, Новый летоnисец.
Во всех этих летоnисях , особенно Софийской, кроме того,
есть весьма много вставочных статей , делающих ее драгацен
нейшим нашим сборником.
Вот важнейшие из вставочных статей по всем этим лето-
nисям .
\)Договор Олега с греками'.
2)
Договор Игоря с греками
2
•
3)
Смерть Феодора и Иоанна, варягов
3
.
4)
Убиение Бориса и Глеба и nеренесение их мощей
4
•
1
1
Соф.
5, 94.
2
1
Соф.
5, 99.
3
1
Соф.
5, 11 3.
4
1
Соф.
5, 125, 128, 146.
73
