ПЕРВОИСТОЧНИКИ
демии наук и nри Московской Синодальной библиотеке. Так , в
1781
г. издан «Летоnисец Архангелогородский»
(852- 1598
гг.)
в московской тиnографии ; в
1784
г. - «Типографский летоnи
сеш>
(1206- 1534)
в московской тиnографии ; в
1793- 1794 rr. –
« Воскресенская л етоnись» в А кадем и и наук; в
1795
г.
-
«Со
фийская летоnись» в Академии наук; далее - «Никоновская
летопись» в
8
томах , начатая еще в
1769
г. и оконченная
1792
г.
в Академии наук . Собрание в Синоде летоnисей nовело еще к
том у важному результату, что они были nереданы для пере
смотра Митроnол иту Платону и послужили материалом для
его « Истории Русской Церкви».
Правильно nоставлено издание летописей только с
1834
г. ,
когда у чреждена была Археографическая комиссия, которая
и до сих пор считает этот род своей деятел ьности одним из
гл авнейших , Мы указывали летоnиси , изданные Археографи
ческой комиссией .
Важнейшие исследования о летописях. По исследова
нию летоnисей есть немало сочинений . Таковы , кроме сочи
нений « Нестор» Шлецера и
«0
составе летоnисей » Бестужева
Рюмина , следующие, о которых у нас отчасти уже шла речь и
еще будет ниже:
«Оборона Несторовой л етоnиси» Буткова;
« Исследования по русской истории» Погод ина ;
Многочисл енные исследования покойного Срезневского,
в «Заnисках Академии наук»;
И . Д. Беляева в «Чтен. Моек. Общ. истор. и древн.» и во
« Временнике»;
Н . А. Лавровекого «Об Иоакимовекай летоnиси»;
М . И. Сухомл инова
«0
Древней русской летописи»
1
;
Предисловия к каждой летоnиси
-
в издании Археогра-
фической комиссии.
Немаловажное значение nри изучении летоnисей имеют
у казател и , nрилагаемые к новому изданию летоnисей и состав-
1
Полне й шее указание исследований о летописях сделано М .
И . Сухомли
новым в указанном сочинении и К. Н . Бестужевым-Рюминым в его «Истории
России». - С.
1-19,
прим .
79
