ляла в разное время от
5
до
12
членов (гл . судья, советники,
асессоры, прокурор), в деятель
ности к-рых
-
во всяком случае
до 1760-х годов
-
nреобладал
nринциn единоличного решения
дел возглавлявшим С.п . судьей,
именовавшимся также гл. коман
диром; в
1762
nрисутствие было
разделено на
3,
а в
1763 - 4
дел
та, обязанных nринимать едино
гласные решения (к комnетенции
общего собр. членов относилось
лишь обсуждение суд. случаев, не
nредусмотренных законодатель
ством ,
мнения относительно
к-рых должны были представ
ляться в Сенат). С
1763
nредусма
тривалась выплата жалованья
канц. служителям, до того содер
жавшим себя "с челобитчиков", а
кол-во их доведено до
147
(секре
тари, nротоколист, регистрато
ры, архивариус, канцеляристы,
подканцеляристы, коnиисты).
Одновременно в
C.n.
назнача
лись
3
унтер-офицера,
1
сержант
и
24
солдата . Данных о составе и
численности канц. nерсонала и
нижних чинов до
1763
и об осо
бенностях делоnроиз- на
C.n.
на
всем протяжении его существо
вания ер. с др. центр. учреждени
ями к наст. вр. не выявлено.
С.п. осуществлял ведение
гражд. и уголов. дел (см. Надвор
ные суды) лиц разных сословий, в
момент начала суд. nроцесса на
ходившихся в Москве (вне зави
симости от nост. местоnребыва
ния, адм. nринадлежности сnор
ных имений и т.п.). При этом уго
лов .
судопроизводство доводи
лось
C.n.
до конца, если не требо
валось nрименения "розыска"
(пыток),
-
в таких случаях дело
nередавалось сначала в образо
ванный одновременно с
C.n.
и с
7*
195
тем же статусом Сыскной приказ
(7) ,
а nосле его закрытия в
1764-
в заменившую его Московскую
розыскную экспедицию.
В
C.n.
нет оснований видеть,
как нек-рые историки, вновь вос
становленный Московский суд
ный приказ
(1),
где в
XVII
в. суди
лись "все московских чинов лю
ди".
Уже в нач.
XVIII
в. суд .
функции этого и целого ряда др.
приказов были сосредоточены в
Приказе земских дел, от него nе
решли к моек. надворному и про
винциальному судам
1719-1727,
по уnразднении к-рых были вме
нены в обязанность Моек. zу
бернской канцелярии. Неспособ
иость nоследней справиться с ог
ромным кол-вом суд. дел подве
домственного ей населения вы
двигалась в кач-ве гл. nричины
учреждения С.п. В то же время
Сенат учел факт пребывания в
Москве значительного корnуса
представителей разных сословий,
прежде всего дворян, "числящих
ся" по др. zуберния.м. Поэтому
С.п. был создан не как местное
учреждение в помощь моек. гу
бернаторам, а как сформирован
ный в соотв. с принцилами центр.
управления
XVIII
в. орган, ком
петенция к-рого не ограничива
лась nределами столичного реги
она и после преобразования Сы
скного приказа в местное учреж
дение.
С.п. был упразднен на основа
нии именного указа от
2
окт.
1782.
Источники: ПСЗ
1.
Т.
3-5, 8, 9, 11, 15,
16, 21 , 44,
ч.
2;
РГАДА. Ф.
239;
Лозов
ский В. С. Розыскная экспедиция при
Моек. губ. канцелярии.
1763- 1782//
Опи
сание документов и бумаг МАМЮ. М .,
1884.
Кн.
4;
Памятная книжка МАМЮ.
М .,
1890.
М.В. Бабич
