Глава
111.
Лабиринты кремлевских коридоров
газетные полосы, передко не содержали ни одной инте
ресной мысли. Все это делало их похожими на увертку
от реальностей повседневной жизни . У большинства
людей она менялась к лучшему слишком медленно.
Партийное влияние было всеохватывающим, и это раз
дражало все большее число людей. Политическая жизнь
текла вяло и бесцветно . Поощрялась уравниловка. Мно
гие жизненные проблемы, особенно быта, не решались .
Можно было бы перечислять еще и другие крупные
недостатки: посредственное, кроме нескольких крупных
городов, снабжение, растущая коррупция в обществе,
тяжелые условия службы в армии, примитивный под
ход к идеологическому воспитанию, укоренившееся в
народе пьянство . Всего этого хватало. И все же наиболее
болезненно люди воспринимали именно разрыв между
словом и делом.
Слова были слишком высокопарные, а дела слишком
будничные. У большинства людей наступило не изобилие,
а лишь скромный достаток, а им его преподносили как «раз
витой социализм». Было от чего краснеть. Государство у
нас стало богатым, а люди нет. И им все время настойчиво
внушали, что «вещизм» -это очень плохо. Приведу лишь
несколько примеров из жизни того времени. Члены По
литбюро не выступали, как это обычно делал Ленин, перед
народом, а зачитывали длинные тексты своих выступле
ний по бумажкам. Исключения были редки. Значительно
позднее, чем в других странах, для руководителей и дикто
ров телевидения использовались мониторы с бегущей с
подходящей для оратора скоростью строкой.
С интервью по внешней политике время от времени вы
ступал Андрей Громыко. В свободной манере он отвечал
на вопросы иностранных и советских журналистов. Эти
интервью людям нравились. Я ему как-то сказал:
-Говорят, что в нашем руководстве остались только
два грамотных человека.
-Кто же это?
-Громыко и президент Академии наук Александров.
-Почему?
137
