124
Раздел
II.
Историки о Быково
кументов. Достраиваться церковь могла, конечно, и в пос
лецарицынекий период. Именно потому, что в ней еще
видны аналогии первым сооружениям данного стиля, та
ким, как Поджигородово и 3наменка, нам представляет
ся дата
1789
г. сомнительной. Дату постройки следует
отнести к середине 70-х годов, а не к концу или даже на
чалу 80-х. В таком случае ни формы, ни композиция не
будут в противоречии со стилем построек не только Баже
нова, но и других мастеров. В то же время именно в ран
ний период непосредственная связь Баженова с М. М. Из
майловым вполне очевидна, так как архитектор работал
в Кремлевской экспедиции под непосредственным началь
ством последнего. С
1775
г. Баженов работает в Царицы
не. Из его писем нам известно, что он никогда не питал к
Измайлову дружеских симпатий и резко высказывался о
его раболепстве перед Екатериной
II,
а с этого времени
непосредственная связь между ними вовсе прерывается.
Если и верна указанная выше дата, то ее надо рассматри
вать как дату освящения, а не конца строительства. Вре
мя между окончанием строительства и освящением хра
ма длилось иногда довольно долго. В то же время в церк
ви имелось два престола, один из них мог быть освящен
раньше, другой- главный, значительно позже, а дата
вошла в литературу по последнему .
Ранние постройки Баженова, несмотря на их исклю
чительную оригинальность, все же отличаются заимство
ванием многих мотивов из русской архитектуры предше
ствующего столетия: так <<трехчастность>> плана как бы
переносилась из установившихся типологических схем
прошлых эпох. В послецарицинский период Баженов, как
видно, не возвращался к такому характеру архитектур
ного убранства. Во всяком случае, к этому времени мы не
можем отнести ни одной из его построек с применением
форм царицынеких сооружений. Мысклонны считать цер
ковь с. Быкова одной из самых ранних двухколокольных
храмов в его творчестве.
Печатаетсл по изданию:
Памлтники русской архитектуры
и монументального искусства. М. ,
1994.
