356
Дополнения
ослепили, между которыми малое число правдивых известий едва нознать
можно.
Сколько же в России письменных исторических книг и летописцов
находится, из которых мы по сие время Российскую историю ночсрпаем,
то того весьма не довольно будет, ибо в них объявляется только вообще
о действиях прежних великих князей и царей Российских и о некоторых
бывших их войнах, но так не обстоятельно, что к получению подлинной
пользы в истории, для собрания в пример всяких учений о госу.'\арст
венных и народных делах не остается никакой надежды. В них же нахо
дятся везде недостатки, ибо о происходивших приключениях случай, пово
ды и причины почти везде умалчиваются; о пользе или убытке. которые
произошли из каких предприятий, мало что упомина ется. Сочини1 ел и не
которые описывали только часть Российской истории, а именно некоторыя
провинции:, а не всего государства; не можно ни из чего получить до
вольнаго показания, до которых мест в древния времена Российския гра
ницы распространялись и каким образом сие государство от времени до
времени больше и сильняе учинилось, в котором году застроены какие
городы, а наипаче знатнейшие, также и церкви и монастыри и кто их спз
датель были
-
то от большой части упущено. Не можно сыск ат1J с дос
вольным обстоятельством известия, что учинилось в то время, когда
Россия чрез несколько сот лет под татарским игом находилась, о древ
ностях языческих и татарских времен, которыя во многих случаях весJ,ма
полезное изъяснение подать могут, не приобщено истории о знэтнейших
княжеских и старинных шляхетных фамилиях, которыя всегда с общею
историею государства участие имеют, в небрежении оставлены. Где по
благополучном окончании бывший с соседственными государствами войны
желанный мир заключен, при котором упомянуть весJ,ма нужно , на каких
статьях договор о том устоялся, того при сочинении таких летошtсцев
нимало наблюдаемо не было, не упоминая о прочих погрешностях и недос
татках, дабы сие предложение не весьма пространным учинить.
Такого же состояния есть и география Российской империи. Что чу
жестранць: об ней писали, о том и упоминать нечего, потому что они о
подлинном разделении государства , о течении рек, о положении места
городов и других знатных мест обстоятельнаго известия не имели . отчего
не токмо там многие из знатнейших городов, но и целыя провннции и
губернии пропущены. А паче не могли они объявить о особливых нуж
нейших обстоятельствах каждаго места, а именно о способностях
11
~есно
собностях оных, о укрепленv.ях, о величине, о публичных строениях, церк
вах и монастырях, о числе жителей или дворов, о их торгах и промыслах и
о прочих происходящих из истории или до оной касающихся достоllамят
ных обстоятельствах, умалчивая о безчисленных поrрешностях в именах,
ибо некоторыя имен а так испорчены или вместо подлинных ложн ыя
поставлены, что незнающему или тому, кто Россию не всю объездил,
никаким образом того разуметь не можно.
Что касается до сочинения ландкарт, то уже оныя премудрыми и
