190
Известие о дворлнех
1
Российских/
был и явиться в реченное время на сборном месте своим начальником под
штафом лишения части своего поместья .
Не удивительно, что царь Иван Васильевич с сим войском против поля
ков мало счастия имел
23
. Царь Борис Годунов лишилсяотонаго престола;
царь Михайла Феодорович с оным Смоленска не взял, а у сих государей
были и стрельцы, и у двух последних несколько войск иностранных. Паче
дивиться надобно, как царь Алексей Михайлович , учредив немного регу
лярных полков в прибавок, больше с нерегулярным оным войском толь ве
ликие завоевания зделал над поляками, что едва не всею овладел Лит
вою24. Кажется , что такое счастие больше присутствию мудраго госуда
ря, нежели феодальному учреждению, приписать должно. Напротив того,
сражение под Чудновым, Чигиринская война и два Крымские походы были
опять неудачливы . При Азовском взятии были уже у государя Петра
Великага полки гвардии и иностранные инженеры и артилеристы
25
. После
того Петр Великий уже редко употреблял дворян в войне по прежнему
обыкновению. Служили еще в первые годы шведекия войны нсбольшие
корпусы дворянские под предводительством окольничага Петра Матве
евича Апраксина в Ингерманландии да под фельдмаршалом графом Ше
реметевым для усмирения астраханских бунтовщиков
26
. Умножив госу
дарь еще и прежде регулярную свою армию и усмотрев неспособиость
дворян нерегулярных, службу оную совсем оставил , повелсван дворянам
служить в регулярных полках, а с людей своих дать рекрут и для содер
жания армии платить надлежащие поборы .
Остаток от прежней службы дворянской простирался до государст
вования императрицы Анны Ивановны, поелику касался до жалованья
Российских армейских офицеров. Предки их, которые из детей боярских,
служили без жалованья, на своем коште , с поместей, им на то данных.
Петр Великий определил им жалованье, но установил, чтоб они половин
ным окладом против иностранных безпоместных довольствов ал ись; сие
отменено. Одну службу служащие жалованьем сравнены были , от чего
фельдмаршал граф Миних всеобщую тогда получил похвалу
27
.
О детях боярских одно еще обстоятельство примечания достойно. кото
рое и изъяснения требует, дабы стропотным и дворя нским обычаям
прекословным не показалось. В Судебнике царя Ивана Васильевича , стр.
55
стоит: "Детей боярских служилых и их детей, которые не служили, в
холопы не принимать никому, опричь тех, которые государь от службы
отставит". Следовательно, дети боярские в холопах быть могли . Но какие
тогда были холопы? Слово холоп не то значило, что ныне. Все служилые
люди вазывались холопами тому, кому служили. Все государственны е чи
ны от бояр, даже до последних детей боярских писались холопами в своих
на имя государево подаваемых челобитных , что в
1702
году отменено
Петром Великим и велено писаться раба.ми. Были холопы вечные.
которые брали деньги наперед и служили за рост. Были и врем.енные.
которые записывались у кого в услужение из платы на урочное число лет.
На то был для записки и для суда Халопей приказ. Следователr,но, мог и
