Все это уживалось у него со взглядами , не отличавшими
ся от фамусовских . Сергей Михайлович чуралея нововведе
ний и решительно не одобрял предоставленного (по терми
нологш1 того времени , «дарованного») университетам изби
рателыrого права, утверждая, что сие позаимствовано у не
мцев, «где не столько учености, сколько вольнодумства и
своевол ия»~ Им даже был предложен проект назначения,
вместо ректора, {<постороннего университету чиновника»;
князь ручался, что тогда «Московский университет приобре
тет должную степень совершенства» . Тут прямая переклич
ка со скалозубовским фельдфебелем, выдвинутым на роль
Вольтера
...
Был, разумеется, этот доброжелательный, r.шрно
го склада человек, прирожденным душевладельцем , к тому
же несметно богатым, взысканным личной дружбой царей,
осыпанным наградами и придворными званиями. Но в памя
ти современников он все же запечатлелся своей гуманнос
тью и демократизмом, тем, что полтора века н азад квалифи
цировалось как филантропические наклонности .
Князь
Сергей Михайлович не чуралея народа и сделал свои
Кузьминки общедоступными: они стали с двадцатых годов
популярным местом прогулок москвичей.
Но вернемся в Кузьминский парi<, куда привлекало тол
пы москвичей, по образному выражен ию современника,
«блистание всей роскошью природы и искусства, которые во
Влахервекой так дружно идут рука об руку» .
Особенно изумляли пос етителей необыкновенная чисто
та и порядок, в которых содержался весь сад, от едва замет
ной тропинки до неликолепных аллей и ло;rян, от малень
кого скромного мостика до роскошного портала, гротов , бе-
едок
...
«Парк поражает чистотой всякого посетителя,
-
читаем
у другого хрониста, - дорожки подметены, посыпаны крас
ным песком, борта дорожек правильно обрезаны, везде стоят
qугуннь е лавочки и диваны для отдыха гуляющих» .
262
~
