-----4(~
_________
Тс_о_п_о_н_н_м
_
н_ч_е_с_х_н_н_-_б_~_н_т
________
~)~~---
Сначала следуют общие принципы:
<< Н азва ние каждой улицы Москвы , где сочетаются и совре
менность и древность, является (вернее , должно быть) Ч ЕР
ТОЧКОЙ К БИОГРАФИИ ВЕЛИКОГО ГОРОДА. Эта идея
связь названия каждой ул ицы с приз н а ками города, его прош
лой историей , его современностью - должна лежать в основе
нашего подхода при решении поставленного вопроса.
В интересах населения названия должны быть УСТОЙЧИВЫ
МИ , не носить временного характера , их нельзя переименовывать.
Названия улиц должны быть индивидуальны , неповторимы.
(Не допус каются не только одинаковые , но и бл изкие по з вуча
нию наз вания , н а пример Дмитро вск ий пер. (в райо н е Петров
ки), Дмитровский проезд (в районе Дм итровско го шоссе. ) >>
Собственно говоря , эти три пункта исче рпы вают суть топо
нимического назва ния , в котором идеологическая сторона явля
ется привнесенным элементом. К сожалению , эти три прин ци
па до сих пор остаются не понятыми городскими властями и на
рушаются до сих пор .
Доклад Родина и последующее обсужде ние е го им ел и своим
результатом то, что от имени московского отделе ния Географи
ч ес кого общества было отправлено А. М . П е rову письмо с
просьбой и предложением возвратить не которые старые назва ния:
Старая Басманная, Земляной вал , Остоженка, Поварская, Са
довническая, Театральн ая площадь. Письмо осталось без ответа.
Между тем , чтобы приоста новить процесс п ереим е нования ,
А. Ф. Род ин предложил <<установить список московских ул иц с
назва ниями, подлежащ и ми государственной охра н е
(
«За повед
НЫХ>>) , как культурно-исторически х п амятников Москвы, и н е
подлежащих в дальнейшем переименованию, причем пред пола
гается утверждени е списка в том же п орядке, в каком Советское
правительство утверждаетприняти е н а охрану памятников исто
рии , культуры , искусства , народного быта >>. (Доклад в Геогра
фическом обществе
13
м ая
1963
г. )
Доклады А. Ф. Роди н а, кроме того что о ни имеют истори
ческий интерес , представл яют це нн ость и дл я современности ,
потому что содержащиеся в них положения и принципы остают
ся актуальными до сих пор .
Заседания
1962- 1963
годов в топонимической комиссии Гео
графического общества вскол ыхн ул и общественность. Те м а
341
