Московской старины преданья - page 340

----~(
__________
то
__
п_о_н_п_м_и
_
ч_е_с_к_и_и_- _б_~_н_т
________
~)~--~-
душе всегда живет желание освободиться от насилия, вернуть
отнятое.
Можно заметить некую закономерность в том , что nри каж­
дой <<Оттеnел и >> в nолитической жизни советского государства не­
изменно всплывает вопрос о переименован ных городах и улицах.
Первое возвращение исторических н азваний улицам и nере­
улкам Москвы nроисходило в
1922
году под флагом ликвидации
одноименности, но фактически это было действительно возвра­
щением назван ий. Тогда, nосле трех лет военного комм уни зма ,
nроисходил переход к нэпу, сопровождаемый некоторой либе­
рализацией .
Затем та же проблема заявила о себе в эnоху хрущевекой
<<оттепели>>. Когда в
1962
году Моесовет н ач ал новую широко­
масштабную акцию по переименованию московских улиц и n е­
реулков, то оказалось, что времена действительно изменились,
советские граждане робко , но все-таки уже начин али высказы­
вать собственные мнения, кое в чем не совnадавшие с мнением
начальства. У многих москвичей новая волна nереим е нова ний
вызвала возмущение , они писали nисьма в газеты, в Моссовет.
Организацию общественного мнения по этой nроблеме взял на
себя А. Ф. Родин- известный педагог, краевед, nросветитель.
Еще в начале 1950-х годов, введенный в моесоветовскую Комис­
сию по наименованию улиц, он составил для ее руководства за­
писку о необходимости при наименовании и nереименовании улиц
сохранять традиции московских названий . Он считал , что необ­
ходимо <<ПО возможности индивидуализи ровать назва ния по мест­
ным nризнакам >>, << называть именами ли шь умерших деятелей,
именами живущих улицы не называть•> , << новые назва ния nри­
сваивать л ишь вновь проложенным улицам и nереулкам >> . Хотя
некоторые члены Комиссии разделяли его взгляды, nрактиче­
скоrо результата его записка не имела .
В
1962
году А. Ф. Родин обратился не в Комиссию , а к мос­
ковской общественности .
20
ноября
1962
года он выступил в Московском отделении
Географического общества с nрограммным докладом
<<0
наиме­
новании улиц Москвы>>. Доклад был резкий , конкретный и рис­
кованный, поскольку докладчик и слушатели знали , что n ере­
именования , осуществляемые Моссоветом , nроизводятся по
прямому указанию главы партии и правительства. В архиве
А. Ф. Родина сохранился текст этого выступления:
339
1...,330,331,332,333,334,335,336,337,338,339 341,342,343,344,345,346,347,348,349,350,...642
Powered by FlippingBook