Государственность России - page 203

J(олжность к-рых была введена в
нач.
1719
(назначавшиеся Камер­
коллегией, эти земские комисса­
ры в
1724,
в отличие от появив­
шихся тогда земских комисса­
ров
-
выборных из местных дво­
рян, стали именоваться камер­
коллежскими). Создание, подве­
домственность, структура, осн.
функции и порядок делопроиз-на
К.з.к. определялись изданной в
янв.
1719
Инструкцией, или На­
казом земским комиссарам в гу­
берниях и провинциях. Согласно
этому акту земский комиссар
должен был иметь в своем распо­
ряжении неск. "подчиненных
нижних комиссаров", земского
писаря, мостового надзирателя и
3
"подчиненных служителей" для
караулов и посылок. С земскими
писарями земские комиссары
разделяли обязанности по
оформлению финанс. докумен­
тации, должности мостовых над­
зирателей, по мнению М.М. Бо­
гословского, вряд ли когда-либо
замещались, а вопрос о сущест­
вовании и полномочиях подчи­
ненных комиссаров вообще не
исследовался. О личном составе
К.з.к. известно еще, что земские
комиссары обычно не получали
жалованья (но могли просить о
назначении в провинции, где вла­
дели имениями) и использовали в
кач-ве счетчиков у приема ден.
казны, караульщиков и рассыль­
щиков выборных "из уездных
обывателей по мирским приго­
ворам". Об общей численности
К.з.к. судить трудно, т.к. их мат­
лы к наст. вр. выделены
-
и дале­
ко не в поЛном объеме
-
только
из архивных комплексов мест­
ных учреждений примерно поло­
вины провинций, где их предпо­
лагалось создать.
200
К.з.к. осуществляли в
1719-
1724
в первую очередь сбор пря­
мых и косвенных налогов, по­
шлин, не отданных на откуп, и пе­
редачу их в рент.мейстерские
конторы. Как последнее звено
финанс. управления К.з.к. долж­
ны были исполнять на местах от­
несенные к компетенции каме­
рирских контор функции по обес­
печению разнообразных потреб­
ностей казны. Одновременно они
получили довольно значитель­
ную полиц. власть, в связи с чем,
а также широкой трактовкой "ка­
зенных интересов" всегда играли
в гос. аппарате роль не искл. спец.
(финанс.), но и адм. органа- кан­
целярии при "низших начальни­
ках" провинции. От современных
им учреждений общего управле­
ния (губ. и провинц. канцелярий)
и введенных позднее воеводских
канцелярий К.з.к. отличались не
столько содержанием деятельно­
сти, сколько более узким кругом
обязанностей. Так, в области ох­
раны норм феодального правопо­
рядка К.з.к. занимались преим.
поимкой и передачей помещикам
беглых крепостных, лишь изред­
ка совершая ввод во владение или
раздел имений; учет населения
К.з.к. сводился к предоставлению
необходимых ведомостей и ино­
гда к участию в проведении пере­
писей; меры относительно хоз.
ресурсов ограничивались сбором
сведений по ремонту дорог и мос­
тов; из др. повинностей К.з.к. от­
вечали гл. обр. за рекрутские на­
боры, расквартирование войск и
снабжение их провиантом и фу­
ражом.
Полиц. обязанности К.з.к. со­
стояли: в выявлении и аресте (при
содействии выборных сотских и
десятских) беглых, бродяг и др.
i
1
___..l_
1...,193,194,195,196,197,198,199,200,201,202 204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,...452
Powered by FlippingBook