Государственность России - page 142

дел общегос. значения и влия­
тельность в офиц. структурах и
при дворе отдельных секретарей
имп., екатерининский К.е.и.в. не
обладал тем могуществом, к-рым
пользавались кабинеты Петра
1
и
Елизаветы Петровны. Отчасти
это связано с умножением его
персонала, к-рое скорее всего не
было преднамеренным, а естест­
венно вытекало из усложнения
гос. механизма и соотв. увеличе­
ния делопроизводственного пото­
ка. Но гл. причиной оnределенно
стало усиление т.н. личного нача­
ла, давно замеченное историками
применительно к др. звеньям уп­
равления. Уже с 1760-х годов сло­
жился обычай решать коренные
вопросы дипломатии в ходе непо­
средственных совещаний Екате­
рины с Н.И. Паииным и опреде­
лилась известная роль кн. А.А.
Вяземского во внутриполит.
предприятиях имп. Впоследствии
правительственные меры стали
готовиться также в собств. канце­
ляриях кн. Г.А. Потёмкина, нек­
рых ер. менее значительных лиц.
Вместе с полученИем ими права
прямого доклада это неизбежно
(и еще более зримо, чем измене­
ние соотношения законодатель­
ных и чисто адм. функций) пони­
жало в общественном сознании
вес секретариата имп. как ин-та
реальной власти.
О К.е.и.в. на рубеже
XVIII–
XIX
вв., следуя логике припятых
представлений о царствовании
Павла
1,
можно предположить,
что конкретные распоряжения в
адрес разл: учреждений вновь
стали преобладать в его работе
над выяснением законности их
действий в целом. Но несомнен­
но, что традиция препоручения
целых отраслей управления от-
141
дельным сановникам на правах
"министров" продолжала укреп­
ляться, обусловив в конечном
счете перестройку орг-ции гос.
"трудов" монарха. Гл. вехой ее
становления на существенно от­
личных от
XVIII
в. принцилах
справедливо считают возникно­
вение в
1812
Собственной е.и.в.
канцелярии, тогда как относи­
тельно нач. царствования Алек­
сандра
1
отрицается наличие у по­
следнего канцелярии в любой
форме. В безусловности данного
вывода В.Н. Строева заставляет
сомневаться датировка нек-рых
"произ-в" Д.П. Трощинского и
еще неск. лиц, продолжавших ве­
сти офиц. переписку императора
внутри страны по крайней мере
до
1806,
возможно, и позднее. Де­
тальное исследование содержа­
щих эти дела архивных собраний
позволит, вероятно, уточнить
время прекращения деятельности
К.е.и.в. образца
XYIII
в. В наст.
же момент представляется право­
мерным связывать его с обще­
признанно завершающим первый
век Рос. империи павловским цар­
ствованием.
Синоним:
Императорский кабинет
Источники: ПСЗ
I.
Т.
5, 7-8, 11-13,
15-18,20-24,44,
ч.2; Адрес-календарь рос.
на лето от Рождества Христова,
1765-
1767...
СПб., б.г.; Месяцеслов с росписью
чиновных особ в гос-ве на лето от Рожде­
ства Христова
1768-1796.
СПб., б.г.; Гри­
бовекий А.М. Записки о имп. Екатерины
Великой полковника, состоявшего при ее
особе статс-секретарем. 2-е изд., доп. М.,
1864;
Бумаги имп. Екатерины
II,
хранящи­
еся в Гос. архиве Мин-ва иностр. дел// Сб.
РИО. СПб.,
1871.
Т.
7;
РГАДА. Ф.
2-5, 8-
11, 14-23, 25-26, 30-31, 203-204, 1239;
РГИА. Ф.
468;
Голиков И.И. Деяния Пет­
ра Великого, мудрого преобразователя
России, собранные из достоверных источ­
ников и расположенные по годам. 2-е изд.
1...,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141 143,144,145,146,147,148,149,150,151,152,...452
Powered by FlippingBook