Государственность России. Книга 1 - page 55

мула "бояре приговорили", и далее
-
"и о том, как государь произволит".
Б.Д. не имела собственной канце­
лярии, делопрояз-ва и регламента, а
также определенного места заседаний.
~ало известно и о процедуре припя­
тня решений. Приговоры Б.Д. законо­
дательного хар-ра должны были при­
ниматъся единогласно (Судебник
1550,
ст.
98).
Существовало расписание, в
какие дни недели дела каких приказов
рассматрИвалисъ в Б.Д. Рассмотрен­
ные дела возвращалисъ думными дья­
ками в соотв. приказ вместе с бояр­
ским приговором и указом. Вся доку­
ментация Обсуждавшихея в Б.Д. дел
хранилисъ в архивах приказов.
В ряде случаев царь совещался с уз­
ким кругом наиб. доверенных или све­
дущих лиц. Такие совещания состави­
ли Ближнюю думу. С ростом абсолю­
тистских тенденций во 2-й пол.
XVII
в.
и необходимостью иметь более опера­
тивный орган по сравнению с Б.Д. зна­
чение последней слабеет и все боль­
шее значение приобретает Ближняя
дума. В нач. царствования Петра
1
чис­
ло заседаний Б.Д. резко сокращается,
постепенно уменьшается ее количест­
венный состав. Последнее упоминание
о заседаНИЯХ Б.Д. ОТНОСИТСЯ К
1700.
Наиб. важные вопросы гос. политики
были переданы из ведения Б.Д. в
Ближнюю канцелярию. С образовани­
ем Сената
(1711)
Б.Д. была упраздне­
на, хотя думные чины еще присваива­
лись по крайней мере до
1713.
Синоним:
Думный собор
Источники: Буганов В.И. Боярская ду­
ма 1/СИЭ. М.,
1962.
Т.2; Горский А.А.
Древнерус. дружина. М.,
1989;
Загоскин
Н.П. История права Моек. гос-ва. Казань,
1879.
Т.
2.
Вып.
1.;
Зимин АА. Формирова­
ние боярской аристократии в России во
2-й пол.
XV
в.- 1-й трети
XVI
в. М.,
1988;
Ключевский В.О. Боярская Дума Др. Руси.
М., 1902; Маньков А.Г. Уложение
1649
г.­
кодекс феодального права России. Л.,
1980;
Смирнов И.И. Очерки полит. истории Рус.
гос-ва
30-50
годы
XVI
в. М.;Л. , 1958;
Ш.мидт С.О. Рос. гос-во в середине
XVI
столетия. М.,1984; ЦГАДА СССР. J]утево­
дитель. М.,1991 . Т.
1.
Ю.М.Эскин
Бровный приказ.
[1573]
кон.
ХVI/нач.
XVII
в.
Возник в
XVI
в.
(впервые упоминается в
1573)
в ведом­
стве оружничего (см. Оружейная па­
лата) как учреждение, ведавшее мас­
терскими, производившими холодное
и огнестрельное оружие, и снабжав­
шее им армию. В подчинении Б.п.,
возможно, находились мастера-ору­
жейники, жившие в дворцовых моек.
слободах (Бронная слобода упомина­
ется с нач.
XVII
в.). Находился в под­
чинении главы Оружейной палаты, с
к-рой слит, видимо, в кон.
XVI -
нач.
XVII
в.
Источники: Альшиц Д.Н. Новый доку­
мент о людях и приказах Опричного двора
Ивана Грозного после
1572
г.
//
ИА.
М.;Л.,1949; История Москвы. М., 1952. Т.
1;
Зимин А.А . О составе дворцовых учрежде­
ний Рус. гос-ва кон.
XV
и
XVI
вв.// ИЗ. М.,
1958.
Кн.
63;
Леонтьев Г.А. Образование
приказной системы управления в Рус. гос­
ве. М.,
1961 ;
Левыкин А .К. Оружничие в
XVI
столетии// Проблемы изучения памят­
ников духовной и мат. культуры: Мат-лы
науч. конференции.
1989.
М.,1992. Вып.
1.
Ю.М.Эскин
Бурмистерекая палата см. Московская
ратуша.
Бутурлинекий комитет см. Комитет
2-го апреля
1...,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,...337
Powered by FlippingBook