\iножество "'атсриа1ов о ТО \1 , •по ны ; tl~иженl t ы в бо: 1Ы11инсгвс с: 1учасв атсси
вались из государственных структур , в которые они бы"ти направ.,тсны Осо
бенно это относилось к наркомата"' финансов . юстиuии, здравоохран~ния ,
почт, Государственному банку, их отде.,.ам или поLtразде.пения~-• на \1ес·1ах .
Не с; 1учай1ю позтому ЦК ВКГ I (б) прсннрини..,.ан вес новые н новые по
пытки 1ювысить результативность рабогы
110
выдвижению рабочих в совет
ские органы .
7
марта
1927
г .
было принято очередное постаiювлснис Цен
ЧJаТhного Ко'.1Итета "О задачах партии в дед: выдвиж..:ния рабочих и крестьян
в государственный ап11арат" .
XVI
конферен1tия RКП(б) (апрель
1929
1·.)
кновь
ЗаJ1иса: 1а
13
своей резо; uоuии ноложение о необхо; tи,юсги "орабочения " госу
дарственного аппарата, обесне• 1сния нриmка в советские органы нpo111CдlHifX
заводс кую шко.ту кадров .
Однако :~>tеры по "орабочснию" государственного аппараn~ ЯВН() не при
носили правящей партии ожиJtае:~>t ых резу:1 ьппов .
По ~:остоянию на
1929
г .,
рабоче- крестьянская прос:юйка срени высu1его управ: 1енческо1·о нерсона:ш
ЦИК СССР составляла
15,3%,
а среди всего персонала
J
I'OI ·o
ор1 ·ана
23,1 %.
Напроп1в, уде"тьный вес соЧJудников, яв.тявшихся служаши\1И по с,щиально
му происхождению, достигал в аппарате UИК СССР
71,3%
В "' естнь1х советских органах де.Jю с "орабочением" обстоя.1о несколько
.1учше .
В аnпаратах
1
( ИК союзных респуб; 1ик уде. 1 ьный нес выхо, нtев из рабо
чих и крестьян rrревышал
30%
общсi"О ко"тfrчсстна работников 13ЫСШсl ·о управ.тенчес кого персона.,та, а в составе всех сотрудников ЦИК
27, 1
%.
13
об.тис
по"ткомах рабоче-кре<.:тьянская прос.тойка среди указанных выше категорий
советских кадров состм.rш.1а соответственно
41,3
н
.15 ,6%;
в окружных исно:t
комах
7 1
,б И
48,8%;
В райОННЬIХ ИCHO:I KO\·Iax
85,3
И б5,7%.
Do.1ee
IШСОКИЙ
УЛ.еJ J ьнь1й вес нрсдстави rе; 1ей рабочих и крестьян в соста13С ис1
IO:IK0 \10B
"'ест
ных Советов объясня"1ся не только 1нсргичной работой nартийных коыитетов ,
большей активностью населения , меньшей с,тожностью должностных обязан
ностей в сравнении с центраJ1 ьнь1ми органами , но н крайне тонки .\\ с. юбt ин
те.lлигенltии, нз котор го "'Ожно бы:ю бhl огбирать бо. tее 11о,н ·о 10R. 1енных в
профессионю1ы-ю"' отношении с:1у;каwих ;t;JЯ советского а11нарата .
Что касается непосре,1ствеmю ка,шанни по выдвижению рабочих в го
сударственный апnарат. то ее резульлпы к
1930
г. оказа11-1сь :-1а1означите.ть
ньш и .
В аппарате ЦИК СССР рабочнх-выдвиженuев оказюось всего
0,6%,
в
ашшрате ЦИК союзных реснуб:1ик
0,8%. R
руково)тящей грунпе
1
!ИК рес
пуб:~ик на вь1цвижен11СН прихони:юсь
4,4%,
а срс~tи oпep<HИIIIIOI ·o нсрсона:1а
1
,4%.
В руковонстве облисгюлко ~Ю13 , tоля вь1двнжсн1tсв-рабо• t их ра1шялась
2
б
