"д:ttа";голий Громыко. Андрей Громыко . П олет его стрелы
440
противостоять международному терроризму, распрос
транению оружия массового уничтожения, наркотрафи
ку, глобальной бедности, распространению болезней и
инфекций.
Уверен, что если бы отец был жив, то он поддержал бы
внешнеполитическую программу современной России .
И к этому добавил предостережение, в чем-то философ
ского характера. Он сказал бы примерно следующее:
«Только коллективными усилиями человечество может
противостоять грядущему изменению климата. 8та опасность
самая фундаментальная. Борьба за выживание людей не ос
тавляет для них постоянного «окна возможносrrей», оно зак
рывается, «точка невозврата» приближается. Понимают ли
это беспечно управляющие миром политики? Кто из них пер
вым ударит в «колокол выживания», да так, чтобы набат ус
лышали все . Если этого не произойдет, враждебная земная и
космическая стихия покончит с людьми».
Не следует рассчитывать, что в международных отно
шениях самый трудный путь Россией пройден. К сожале
нию, это не так. Слишком долго в
90-
х годах :ХХ столетия
Москва проводила вялую политику следующих одна за
другой уступок, в том числе по вопросам геополитиче
ским. Мы столкнулись с политикой выдавливания Рос
сии из зон ее коренных интересов и превращения прежних
плацдармов влияния- Балканы, Восточная Европа- в
площадки, где создается военная инфраструктура, под
рывающая безопасность россиян. Этим милитаристским
усилиям нет конца. Сегодня уже делается ставка на вов
лечение в военную орбиту НАТО Украины и Грузии. При
этом нас уверяют, что эти враждебные акции и есть стро
ительство современного миропорядка. Возражения Рос
сии во внимание не принимаются. И это все стратеги
ческая стабильность? Конечно, нет.
Есть ли у России рычаги для склонения США и Евро
пейского Союза к честному взаимовыгодному партнер
ству? Да, есть. Но не о них сейчас речь. Очевидно, необ
ходим период психологической адаптации Вашингтона,
всех европейских столиц к мысли о том, что Москва не
