338
Полет его стрелы
ми ракетами ВМС США, президент, зная о нежелании
американских военных разрешить такие инспекции, как
ножом отрезал: «Такой контроль просто неэффективен».
Вся история советской внешней политики и дипло
матии в послевоенный период была посвящена сохра
нению баланса сил в Европе, закреплению и легализа
ции европейских границ. Западу предлагалось распус
тить оба блока- НАТО и Варшавский- и принять ста
тус-ква границ как гарантию для обеих сторон. Хель
синкские соглашения закрепляли это международным
актом, подписанным среди прочих през"\;1-дентом Фор
дом. Казалось, миллионы жертв, отданных в борьбе с
кайзеровской, а затем и гитлеровской fерманией, на
века закрепят сложившиеся границы. Но Горбачев и
поддерживаемая Западом в СССР «пятая колонна» так
не считали. Его капитуляция на Мальте привела к отка
ту Советского Союза, а затем и России на тысячи кило
метров к Востоку и придала центробежным силам в со
ветекой федерации фатальное ускорение.
На Мальте не Буш успокаивал Горбачева, а Горбачев
Буша, как будто США уходили из Западной Европы.
«Мы не считаем вас больше врагом, -говорил Горби,
-
времена изменились . Мы хотим, чтобы вы остались в
Европе. Для будущего этого континента важно, чтобы
вы были здесь . Поэтому не думайте, что мы хотим ва
шего ухода». Бейкер посчитал это заявление Горбачева
самым важным из всех сделанных на Мальте. Советский
руководитель просил США не ослаблять своего присут
ствия в Европе . Понимал ли Горбачев, что он делает?
Скорее всего, нет . Он и члены советской делегации все
еще находились под впечатлением, что они представля
ют супердержаву. Это была иллюзия. Горбачевцы были
не в состоянии преодолеть комплекс безропотного под
чинения потерявшему всякое чувство реальности вож
дю . Это ярко проявилось на примере решения вопроса о
советской Прибалтике.
Горбачев пожаловался Бушу на <<одностороннее» ос
вещение на Западе ситуации в СССР, сказал о вреде для
