332
Громыко. Андрей Громыко. Полет его стрелы
экономике, должно быть постепенным и. тщательно под
готовленным, продолжительным во времени.. Оно не
должно превращаться в разрушение государственного
механизма управления обществом и. экономикой. Сама
Тэтчер с усердием следовала этому правилу, в отличие от
Горби., при.ни.мавшего за чистую монету все, что говори
ли. ему западные друзья. Разрушение основ государствен
ного управления при. нем намного опережало меры по со
зданию условий для перехода к рыночной экономике там,
где они. были. необходимы, в первую очередь в легкой про
мышленности., сельском хозяйстве и. сфере рбслужи.вания.
Професси.онали.зм американской политической эли.
ты позволил Белому дому и. госдепарта~енту сдержать
напор сторонников дипломатии. на основе личных от
ношений. Когда английский министр иностранных дел
Джефри Хау убеждал Бейкера в необходимости. для США
«вернуться в игру», тот отрицательно качал головой и.
говорил: «Аля нас ставки слишком высоки. , проблемы
слишком сложны, чтобы предпринимать дальнейшие
шаги без достаточной осторожности. Кроме того, куда
нам торопиться?».
При анализе целей американской стратегии образца
1989
года в отношении Советского Союза сегодня уже не
нужны сложные умозаключения. Буш и Бейкер считали,
что при ведении дел с Горбачевым вовсе не обязательно
искать точки. соприкосновения, совпадения интересов и.
компромиссы. Горбачев был ими попят именно таким,
каким он был: податливым политиком, которого можно
было легко «Повалить», навязать свою волю, свои пра
вила игры. Не обязательно встречать его на полпути: «Он
сам идет в нашем направлении . Надо позволить ему де
лать это и дальше», - говорил Бейкер. Отвечая на крити
ку об отсутствии. внешней политики у Белого дома, он за
явил: «Я не беспокоюсь об этом. У нас есть внешняя по
литика
...
Я не хочу пороть горячку только потому, что гос
подин Шеварднадзе поехал на Ближний Восток» .
Американский посол в Москве Джек Мэтлок в марте
1989
года отправился в Вашингтон на консультации. . Он
