nря~1ую завис ит от качества nсрвичной докум е н тации. Для получ ения наиболее
вероят ной ~юдел и любого объекта, а так же для получен ия фактического мате
р11ала выполняется процесс 'IИсто производственного характера: маршруты,
nри~1 енение разл ичных дистанционных методов изучения , геофизи•1ес кие рабо
ты, проходка раз ведочных выработок, опробование .
Им еет место и субъектив
ный, творческий nроцесс обобщения и изготовле ния ~юдел и объе кта в виде гра
фики и отч етов . Для детально разведуе~юго месторождения это количественные
сведе ния о за п асах полезного ископаемого и горно-техническ их условиях отра
ботки, для геологи ческой съемки- геологическая карта соответствующего мас
штаба, которая должна как ~юж н о дольше не стареть и оставаться правильной.
Геологич ес ки е исследова ния н а заклЮ'J Ител ьной стадии и ерарх ии уровней
накопления и обобще ния матери ала являются научным nроцессом, которы й
трудно п оддается инструктивной регламентации. Скажем, инструкции по гео
съемке содержат только nеречень необходимых для освещения в отчете вопро
сов .
П о пытка за гнать отчет в какие-то рамки , установить единые кан оны может
nривести к снижению возможностей индивидуального творчества и н еиелоль
зеван ию творческо го потенциала професс ионала на стадии аналитического
обоб щения . Для завершаюше й стадии при написании отчета и составле нии не
обходимых приложений достаточными являются лишь требования к пол ноте
фактического материала. Именно так построены ин струкции ГКЗ и ин струкци и
по составлению отчетов государственной геологической съемки.
Качество фактического материала зависит, главн ым образо~1 , от требований
по этому воnросу в геоло ги ческих орга низа ци ях. Для получения качественного,
полностью задокуме нтиро ва нн о го фактического материала (n е рвичной геоло
гической документа ции) крайне необходима строгая инструктивная регламен
тация, разработа нные стандарты оформления первичной документации . Необ
ходима также система постоянной nроверки соответствия документации пред
ъявля емым требованиям.
То , как у н ас иногда организован контроль за качеством оформлени я n ервич
ной документа ции , можно в идеть и з следующего nримера. В экс педици ю при
была на nрактику группа студентов Ереванского уни верситета. П осле краткого
инструктажа они были направле ны на документи рова ние скважин и кан ав. Пос
ле окончания nрактики студе нты сдал и свои nолевые журналы и благополучно
отбыли домой . Вп оследств ии при подготовке отчета за полевой п о и сковый п е
риод вдруг обнаружилось, что всю документацию в течение нескольки х меся цев
студенты вели н а ар~1янском языке. Хо рошо , что в экспедиции н а ш елся один ге
олог-армя нин , которому и nришлось дол гое время все это п ереводить.
Неполнота nервичной документации подтверждается и тем , что при ор гани
зац ии работы для более глубокого изучения воnроса (темати'Jеских исследова
ний) исполнители nрактически всегда начинают с составления собственной до
кументации на керн , выработки, об н ажения. Это и с видетельствует о том, что
обычная текущая полевая докуме нтация не содержит значительного количества
фактов, является нспол ной. Ведение документации чаше всего nоручается ме
нее квалифицированному персоналу. В геологоразведочно~1 процессе всегда
стояла nробле~1а существенного повышения качества nервичной информации:
оп и сания обнажений керна, выработки, рудного штуфа , матери ала пробы. Те
п ерь же , в связи со вес более широкой ко~1nьютериза uией геологических иссле-
- 234 -
