После находк11 сtз<tлов золото-сурь,,tяных руд в Всрхне-ИндttгирскО\1 золото
носно~' paiioнc несколько лет ушло на доказательство того, что открыто дей
ствительно уникальнос
no
богатству руд и количеству заnасов золото-сурь\tяное
~tесторожденне. А когда стало ясно, что юtee\t .rело с нооы\1 тиnо,\1 ~tесторожде
НitЙ, nоследовали открытия uелого золото-сурь~tяного nояса с новы~111 ~tссто
рождения~tи и uельш рос~1 рудоnроявлений.
Н еnравильная расшифровка структуры и ~юрфологии рудных тел Аллах
Юньского золоторудного района задержала разоедку известных золоторудных
~tесторождений н а десятки лет.
Теория, вернес гиnотеза о nриурочснн ости ал~tазоносности к траnnавому
~tаг~1 атиз~tу н а н а•1аль~ой стадин nои сков исклю•!нла нз числа nерсnективных
nлощади без траnnов. Однако, вnоследствии н~1енно здесь н были открыты са
~tые круnные и богатые трубки ки ,\lберлитов.
Можно nривести \lного аналогич ны х nри~1сров из тектоники и стратиграфии.
Все nеречисленные факты nодтверждают тезис о то~1 , что необходюю крити
чески анализировать выводы nредшественников и nостоянно обесnечивать сво
евременный анализ всего фактического ~1атериала, обобщать его и не жалеть на
это усилий.
Н еобходимо также проверять новые идеи , искать факты и nостоянн о дово
дить до сведения геологической общественности новые выводы. Так в ЯТГУ и з
давал ись сборники
no
геологическому строению,
no
отдельным воnроса~' геоло
гии, постоянно nубликавал ись статьи в uснтральных геологических изданиях.
Проводились н аучно- nрактическис конференuии
no
отдельным nроблс~tам и
регионам . Основны е ~tатериалы конференuнй и ~1стодических совещаний юда
вались и широко расnространял ись.
Материалы геоло гич еско го картирования легли в основу составлен ия свод
ных карт nолистной разграфки
no
крупным региона,\\ : Южной Якугии , Восточ
ной и Заnадной. В конuе семидесятых годов была составле на и издана nервая
свод н ая геологическая карта масштаба
1: 1500000.
Геология в общем виде является чисто эмпирической наукой , базирующейся
на логическ их выводах, статистике, анало ги ях. Только замеры физических пол
ей геофизическими методами да анализ состава вещества являются КОЛИ'!ес
твенными за мерами. Качествен но замеренные физические поля совершенно
по-раз ному могуг интерnретироваться спеuиалистами, часто только в зао иси
мости от сложивu1егося стереотиnа понима ния геологического фсно~tена. До
статочно хорошо всем известны заблужден и я в интерпретаuии при бурении
сверх глубоких скважин. И звестен uелый ряд и менее ярких ошибочных интер
претаuий. Н о это ни в коем случае н е з начит, что геофизические да нные долж
ны вызывать недоверие. Для объективной интерnретаu ии геологам требуется
хорошее з нани е геофизики , nрироды за~tере нных пара~1етров физических пол
ей и наоборот- геофизики должны хорошо знать геологию.
В научно-производспзенной деятель ности геологических орrанизаuий для
объективного обобщения и интерпретаuии всегда была важнейшей пробле~tа
объективности nервичного материала , его качество .
Для геологоразведочных
работ, для всего ко . tплекса геологоразведочных исследов~ний конечной <• про
дукuисй » является пол учение объективной , достоверной инфор~tаUИII с ~tакси
~tальной количественной характеристикой о геологической ~\Одели рспюна ,
участка, рудного поля и т.д. И~tенно по этой причине качество <• продукш1И •> на-
- 233 -
