Г. И. Гунькин. Церковь в подмосковном селе Быкове
111
систории, и у нас не может быть сомнений в их досто
верности.
Сопоставляя копию проектного чертежа западного
фасада (нам известны две его копии, явившиеся, как вид
но, ученической штудией архитектурной графики}, аква
рельный рисунок А. Бакарева, относящийсяк
1804
г.,
существующее здание и сведения Археологической комис
сии, мы можем установить разновременные части соору
жения.
Первоначально церковь была выстроена полностью по
чертежу с соблюдением не только общей композиции, но
размеров и всех деталей обработки. Отступлением яви
лось только то, что в натуре храм сооружен в других стро
ительных материалах. По проекту предполагалось стены
выложить из красного кирпича, а архитектурное убран
ство
-
из белого камня. Это хорошо показано на архи
вольтах стрельчатых арок яруса звона, где четко нарисо
вана раскладка кирпичной кладки
-
тычек -ложок. Их
и выстроили из кирпича, но все наружные фасады обли
цевали белым камнем, в результате чего была утрачена
цветовая палитра сооружения.
К объему храма с западной стороны примыкала узкая
открытая галерея, соединяющая обе колокольни. Подъем
на второй этаж осуществляется по спиральным лестни
цам, находившимел внутри колоколен (в правой сохра
нилась, в левой -разобрана) . По ним же поднимались и
на хоры, устроенные в виде ниши с выступающим балко
ном на западной стене полукружия . В последующем, ког
да расширили трапезную, пройти на балкон не представ
лялось возможным из-за наличия ферм и стропил кров
ли, а мауэрлат перврезает даже дверной проем на балкон,
и он оказался теперь чисто декоративным. Храм был уса
дебным, рассчитан на небольтое количество прихожан,
и потому необходимости в обширной лестнице не было .
Она могла появиться только с расширением трапезной,
когда значительно увеличилось число молящихся. О том,
что трапезная перестроена и не имеет отношения к перво
начальному замыслу, свидетельствуют не только сведе
ния консистории, взятые, безуслоно, из архивных доку
ментов, но и натурные данные. Например, качество кир-
