нии Льву Толстому , хитреllУ и великому провокатору. Гe
l l tlaл l~lюcть и ::Па его д13ОЙСТ13Снность позволили Толстому
гrроо раться в чуждый крестьянекий лагерь, гениаль ность
поз tюmtла ему на многое юглянуть глазами чужого класса
1
сь:t·рать ту роль, о которой писал Ленин, - роль выразите
л я н астроен и i~ миллионного крестьянства>> .
Далее 13Ы1юдилась формула «толстовщины ,
которая
<<есть ;ж:сплоатация д13орян ством черт азиатской отста
лости русско1 ·о крестьянства в целях компромисса между
бap 111Юi'vl и мужиком ~ . Подвергалась проработке и
<<ece–
III IJIIILHIIa >> ,
llj)И ЗJiaKaMИ КОТОрОЙ, как И <<ТОЛСТОВЩИНЫ >>,
объяuлялись и IIДИ 13идуализм, обществен11 ый индиффе
рСIIТIIЗI\1 и У 11адничсст13о, ведущие к смирению, мысли о
С l\1е рт11, о самоубийст13с, что сеть не что иное, как « нерней
шиl·i 1 1 ризнак социалыrой деградац 11и~. Рикошетом доста
ЛОСI>
11
Лу tt ачарскому за его н екоторые суждения, выска
за lltlы с в Яс1ю~i Поляне, и << неудачную фразу~ о Толстом
ка к об <• Ид<.:ологе и пророке>>. В итоге <<толстовщина>> и
<<CCC ittlttЩIIJ 1 а >> при з н а13ал 11 сь вредными художестuенны
:\111
tlа11р<шлсниями, н есовместимыми с м ировоззрением
ПОnС}lИ BILieГO
11
ролетариата.
От л ица этоt ·о
KJtacca,
как 13Идно, и высту п ал <<теоретиК>>
Epi'v1tJЛ013 , усмотрев tJIИ~i смертельную угрозу н овой идео
Jюгии в творч естве двух ху;~ожников: « Волн<l есенинщины
11рн11есла с собою и ряд случаев самоубийств, для которых
ecetiHIIЩИI I a сыграла роль орган и зующего идеологического
фактора. Такую же роль может сыграть толстовщина. Пoэ
TOi'viY
так оп ас1 1 а всякая се идеал изация , поэтому так опасно
уда рс 1 1 11 С на роли Толстого как идеолога крестьянства, и за
бвение основ t юго в Толстом: деградации барства>> .
Обере гая мать, Софья Андреевна назвала стать ю «до
лой тоJ t стовщину! >> очередным «скандалом >>, хотя впол
не соз1 1авала, какие могут быть rюсш:дствия, ведь статья
явно была политическ им заказом. Можно представить, с
337
