н в обработке
IIX
отделt,НI ·IХ частей (аркады , колонна·
ды, портик и). Русское зодчество п о масштабам и худо·
жественности сво11х сооруженнй, по мощн и красоте их
образов, выразившихся в городских и загородных ан·
самблях, заняло первое место в европейской архитекту
ре. Этому способство вал подъем национальной куль
туры и науки (М. В. Ломоносов , деятельность МосJшв
ского универснтета), художественной н просветитель
ной литературы (А. П .
Сумароков, Д. И. Фонвнзин,
Н. И. Новиков, А. Н. Ра дr!Щев и др.), нскусства (Ака
демия художеств, живописrщ В. Л. Боровнковский,
д. Г. Левинкий, Ф. С. Р окотов) п т. д.
Ведущими зодчими первода с:московского классициз
ма» были гениальные мастера В. И. Баженов н
М .
Ф. К:аз аков, вышедшие нз народны х низов н ыного
работавшие в Москве. В
1768
г. В. И . Баженов сделал
за мечательный проект коренной перестройки К:ремля .
Грандиозен был за мысел архитектора. Он предложил
произвести реконструкцию К:ремля. А это означало
произвести реконструкцию нентра столrruы. Но все
ограничилось только закладкой в
1773
г. нового двор
ца, после чего вскоре же стронтельство его было от
менено
1 .
О замысле велrшого зодчего можно судить
по плану дворца и его деревянной модел и, хранящей
си в Музее архитектуры Академнн строительства и
архитектуры СССР (Донская площадь,
1).
Баженов, несомненrю, очень много строил в Москве,
хотя далеко не о всех его постройках можно говорить
с достоверностью, потому •rто с течением влемени мно
гие баженовекие постройюr были забыты нли приписа
ны другим мастерам .
Первое место среди достоверных построек Баженова,
бесспорно, принадлежит « Пашкову дому», датируемому
1784-1786
гг. (Моховая улrща,
1,
ныне ст а рое здание
Библиотеки имени В. И. Ленина). Хотя за многолетнее
существованне этого зд ання в неr·о в несен (особенно
во внутреннее расположение) р яд изменений, все же
основные формы
11
основной за мысел великолепной по·
стройки сохранились достаточно хорошо. Это была на
стоящая феодальная ус адьба в городе, своего рода
1
ФормаJIЫIО Й прнчн:ной прекращення стронтеЛI:Jства яснлось
утверждение, будто Кремлевскнй холм не nыдсржнт монумен
талы-Iых построек. так I<ЗI<
n
стенах Архангельского собора уже
появились трещины .
72
