-------J(____
с_;:;_rд_ь_б_ь_,_м_о_с_'<_о_в_с_ff_н_х_н_а_з_в_а_н_н_й
___
)f-----
взгляды , воз можно , измен ились « ПО вновь обнаруженным да н
НЫМ >>, как поясняет КГБ , реабилитируя очередную замученную
ВЧ К , ОГПУ, Н КВД , КГБ жертву , и он уже не считает свет
лым то имя, которое отстаивал. Автор статьи ратует за то, что
б ы <<сохра нип, в Москве название площадь Дзержинского>>, со
глашаясь при этом на возвращение старого назван ия площад и
Свердлова: <<Дзержинский - это не оголтелый Свердлов
....
Сверд
лов не был "ры царем революции''>>.
Возражение третье: народ против возвращения прежних на
званий, надо спросить народ, устроить референдум . Да, дей
ствительно, среди множества читательских писем, одобряющих
возвращение, газеты публиковали и письма читателей, возму
щенных этим. << Более всех возвращен ию назва ния " Хамовниче
ский вал " будут рады именно туристы-белоэмигранты >>, - пишет
один; << Кагановича на вас нет!»- грозит другой по поводу и зме
нения н азва ний станций метро , видимо, намекая на кровавые
расправы, которыми прославился шеф строительства метропо
литена; третий возражает против назва ния Воробьевы горы (на
званные в
1918
году Ленинскими) , потому что << В . И . Ленина все
з н ают , и он лучше, ч ем какой -то там ВоробьеВ>>. О соотноше
нии того и другого мнения достаточно красноречиво свидетель
ствует опрос , проведенный в январе
1989
года в районе , носив
шем имя К . Е . Ворошилова - деятеля из наиболее любимых мас
сам и . Как сообщила << Московская правда>> , за переименовани е
ра йон а выеказались
75
процентов жителей, против -
15.
Газеты печатают письма читателей, которые протестуют
против воз вращения старых н азва ний улиц, возмущаются << Не
нужными огромными затратами », выступая на за щиту <<Оплевы
ваемых >> имен борцов за коммунизм. Письма искренние, очень
сердитые, они не вызывают ника кого сомнения в их подлиннос
т и . Да, авторы - а это в основном люди старших поколе ни й:
пенсионеры , ветераны партии , ветераны войны и труда - убеж
дены в своей правоте , но - увы!
-
не замечают того , что про
сто повторяют подсказа нное п артийной пропагандой почти сло
во в слово, оттого-то эти письма так похожи одно на другое,
как были похожи « Шедшие от сердца>> беседы агитаторов, «дО
носивших до масс>> очередное постановление очередного плену
ма. Однако на такие письм а, на сам факт их существования,
опирал ись горкомовские и моесоветовекие деятели. Когда на Ко-
352
