Fевопюцня перенменовывает московскиеупнцы
чески выдержанным. Следы этой невыдержанности остались в
некоторых культурных проектах, осуществленных в то время :
например, на «Обелиске выдающимся мыслителям и деятелям
борьбы за освобождение трудящихся•> в Александровском саду,
переделанном в
1918
году из обелиска в память 300-летия дома
Романовых, наряду с Марксом, Энгельсом, Либкнехтом ока
зались высечены имена, весьма сомнительные с точки зрения
большевистской идеологии: Прудон , Бакунин , Михайловский ,
Плеханов
...
Показательна также история с кампанией по уста
новке новых памятников, когда из предложенного Народным
комиссариатом по просвещению (Наркомпросом) списка <<Ве
ликих людей» лично В. И. Ленин постановлением Совета Народ
ных Комиссаров исключил имя философа Владимира Соловье
ва , а вместо него включил Баумана и машиниста Ухтомского.
В первый послереволюционный год новая власть, укрепляя
свое положение, использовала любую возможность для того,
чтобы шире распространить свои знаки и символы, чтобы всё и
везде напоминало, говорило, кричало о ней, чтобы ее присут
ствие ощущалось повсюду и всегда .
С точки зрения советской власти дореволюционная система
создания московской топонимики имела тот недостаток, что над
ней были не властны органы управления, и поэтому она была
для Советов органически неприемлема.
В
1919
году стихийные переименования были поставлены под
государетвенно-партийный контроль. Правда, в пожаре граж
данской войны не всегда удавалось осуществить этот контроль,
но общая тенденция отношения советской власти к топонимике
наметилась уже тогда и впоследствии неуклонно проводилась в
жизнь.
В
1921
году Моесовет принял постановление
<<0
порядке
переименования улиц, проездов и площадей города Москвы •>, в
котором право переименования предоставлялось только прези
диуму Моссовета, для чего при нем была образована специаль
ная комиссия. В комиссию , кроме работников Моссовета , вош
ли историки-краеведы П . В. Сытин , М. А. Александровский ,
П . Н. Миллер, чем ей был придан некоторый научный авторитет.
Для <<научности >> в программе работ комиссии содержалось ука
зание, что переименование требуется производить в соответствии
с <<археологическими данными». Однако гораздо важнее был
другой пункт программы, в котором говорилось, что комиссия
319
