В 1-сонце 80-х годов, в период <<Перестройки>> в СССР,
когда идеологизация в оценке исторических событий ста
ла постепенно вытесняться научным знанием и объектив
ным исследовательским подходом к рассматриваемой про
блематике, появились работы с критическим анализом
истории советеко-финляндского вооруженного противо
борства. Значительным прорывом в исследовании темы на
базе ранее недоступных документальных материалов, как
отечественных архивов, так и архивов Финляндии, стал
постсоветский период развития историографии проблемы
(начало-середина 90-х годов). Учеными постепенно стала
воссоздаваться достаточно реальная картина происходив
ших исторических событий. Парадоксально, но параллель
но с процессом освоения ранее совершенно секретного, а
потому и недоступного архивного материала, по мере его
осмысления, произошло резкое размежевание исследовате
лей в трактовке, прежде всего, таких важнейших проблем
<<Зимней войны>> как: причины и цели ее, характер воору
женного противоборства, итоги.
Что касается финляндской историографии, то следует
отметить, что уже в
1940
г . вышли в свет первые
50
книг
по истории <<Зимней войны>>. В течение
1950- 1980
годов в
среднем выходило в год примерно
6-7
книг по теме, в
1990-
2005
гг.- в среднем уже по
26-27
книг в год . В
1955
г. вы
шел труд Макса Якобсона, посвященный дипломатическо
му фону войны.
Как справедливо отмечают финские ученые, интерес к
теме ни в коей мере не уменьшается. По словам профессора
Реннвалл-института в Хельсинки Тимо Вихавайнена, <<для
маленькой нации Зимняя война была огромным опытом,
шоком, последствия которого отразились и в далеком бу
дущем, и на прошлом, повлияв на интерпретацию истории.
Количество изданий указывает на актуальность темы>>
.
Оценивая современный уровень развития российской
историографии проблемы, приблизительно с середины
90-х годов и до настоящего времени, следует отметить,
что историки, работавшие в эти годы над темой советско
финлянд<.кой войны, ввели в научный оборот значитель-
- 366 -
