бых трудностей и опасностей во имя великого дела Ленина
Сталина >> ,- такими словами открывалась эта книга, вы
шедшая по горячим следам войны .
Как подчеркивали ее авторы-составители, они пресле
довали две цели
- << ...
популяризацию боевых традиций
и распространение боевого опыта >> . Именно с этих пози
ций писались работы по проблеме советеко-финляндской
войны в первые послевоенные десятилетия. Однако шло
время, появилось новое поколение историков, стали до
ступными новые источники, на основе которых постепенно
стала складываться и накапливаться обширная к настоя
щему времени историческая литература по проблематике
<<
советеко-финляндской войны>>
:
монографии, сборники
статей, публикации в периодических изданиях и др. Парал
лельна с исследовательскими работами, продолж.алось из
дание источпиi<ов
-
архивных, воспоминаний, дневников
участников событий и других свидетельств военного вре
мени.
Следует отметить, что тема << Зимней войны >>, по срав
нению, например, с темой Великой Отечественной войны,
долгие годы не являлась по очевидным причинам достаточ
но актуальной и приоритетной в отечественной историогра
фии. Порой эта тематика вообще уходила из поля зрения со
ветских исследователей. Это объяснялось тем, что по мере
углубления исследований, вознИI{ала необходимость кри
тически оценить состояние Красной Армии, действия поли
тического руководства СССР и командования Вооруженных
Сил . Однако в советский период развития историографии
подобная критика в публикациях была нежелательной . Это
не приветствовалось и официозной советской пропагандой .
К тому же тема << Зимней войны >> была тесно сопряжена с
изучением истории <<войны-продолжения>>
1941 - 1944
гг .,
в ходе которой Финляндия рассматривалась как страна, от
крыто выступившая на стороне фашистского блока и поэто
му объективность в оценке советеко-финских отношений, в,.
том числе в период <<Зимней войны >> , становилась по идео
логическим параметрам практически невозможной.
- 365 -
