территорией Финляндии, так как после продажи Советско
му Союзу он стал бы уже территорией СССР
....
Ясно, что
если район Ханко или острова восточнее Ханко будут про
даны или обменены на соответствующую территорию СССР,
они уже не могут находиться ни в пределах, ни в границах
финляндской территории >>
.
10
ноября
1939
г .
10.
Паасикиви и В. Таннер сообщили
советской стороне, что <<Правительство Финляндии
...
немо
жет идти так далеко, чтобы оно отказалось от жизненных
интересов собственной страны, что означала бы уступка во
енной базы другому государству у входа в Финский залив >>.
Финны были готовы дать Советскому Союзу десятки
километров территории около Ленинграда и острова Суур
саари, Лавансаари, Сейскари и другие, более мелкие, вза
мен территории в Северной Карелии. Однако Ханко они в
категоричесн:ой форме отказывались отдавать Советскому
Союзу, рассматривая это как посягательство на самостоя
тельность Финляндии.
Отвечая своему населению на вопрос, почему СССР со
вершил нападение на Финляндию, финские руководители
объясняли это тем, что Финляндия находится на пути со
ветских интересов в настоящее время, что Финляндия как
свободное, независимое государство должно исчезнуть с
карты .
Уже после войны,
17
апреля
1940
г. И.В. Сталин, высту
пая на <<Совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего со
става по сбору опыта боевых действий против Финляндии >>,
заявил о том, что безопасность Ленинграда надо было обе
спечить безусловно, ибо безопасность Ленинграда есть безо
пасность Отечества
...
Прорваться к Ленинграду, занять его
и образовать там, скажем, буржуазное правительство, бело
гвардейское,- это значит дать довольно серьезную базу для
гражданской войны внутри страны против советской вла
сти. << Вот вам оборонное и политическое значение Ленин
града, как центра промышленности и как второй столицы
нашей страньi»
25
, - такой вывод делал И.В. Сталин.
- 290 -
