не распространялась на отдель
ные категории населения, подве
домственные определенным при
казам.
Состав П.и.: воевода (иногда-
2;
они могли быть равны, или 2-й
был младшим "товарищем") и
дьяк (присылались на один год
приказом) ; подьячий и др. долж
ностные лица города
-
городовые
приказчики, житничные , засеч
ные, казачьи, осадные, пушкар
ские, стрелецкие, ямские головы ,
сыщики
-
назначались из числа
служилых и посадских людей.
П.и. не имели единой подчи
ненности, будучи подведомствен
ны тому приказу, в чьей адм.-тер.
юрисдикции находился данный
регион.
В Европ . части страны подчи
ненность эта зависела от геогра
фического положения и наличия
определенных нац. и социальных
групп. Разрядный приказ ведал
осн. частью городов по воен. и от
части адм . вопросам, Посольский
-
поселениями донских казаков,
служилых татар, слободами ино
земцев и т.п. Наиб. четко терри
тории были поделены между при
казами: Великой России (Слобод
ская Украина), Казанскоzо двор
ца (Поволжье и Приуралье), Ма
лороссийским (Левобережная Ук
раина), Сибирским
(1)
(Сибирь),
Смоленским (территории бывш.
кн-в Литовского и Смоленского),
Четвертными приказами ,
или
четвертями (Центр. , Сев.-Вост.
и Сев.-Зап. части России). В сер.-
2-й пол.
XVII
в. уезды постепенно
объединяются в разряды.
П. и. гл. города разряда имели
большие полномочия, именуясь в
центр. районах приказной пала
той (иногда название приеваива
лось указом). Так именавались в
411
разное время Азовская, Астра
ханская, Владимирская, Воро
нежская , Каз а нская , Костром
ская, Нижегородская, Новгород
ская, Тобольская,
Устюжская
приказные избы. В южных и сиб .
новоосваиваемых регионах П.и.
назывались разрядной избой .
Территориально большинство
разрядов было аморфно, сопод
чиненность не была строго рег
ламентирована, завися от кон
кретных обстоятельств. В
1708-1710
П.и. переименованы в
комендантские канцелярии; лик
видированы в ходе ландратской
реформы
1715- 1717.
Синонимы:
Дьячья изба; Приказпая пала
та; Разрядная изба; Судная изба;
Съезжая изба
Источники: РГАДА. Ф.
137, 141, 144,
145, 210, 214, 229, 836, 1102- 11 79, 11 81,
1642;
Чичерин Б.Н. Обл. учреждения Рос
сии в
XVII
в. М.,
1856;
Градавекий АД.
История местного управления в России
/1
Собр. соч. СПб.,
1899.
Т.
2;
Дьяконов М.
Городовые приказ<шки
//
Жур. Мин-ва
нар. просвещения.
1900.
М
1 (327);
Бар
суков А. Списки городовых воевод Моек.
гос-ва
XVII
в. СПб.,
1902;
Голомбиевский
А.А ., Ардашев Н.Н. Приказные, земские,
таможенные, губные, судовые избы
Моек. rос-ва. М.,
1908.
Вьш .
1;
Боzослов
ский М.М. Земское самоуправление на
Рус. севере в
XVII
в. М.,
1909, 19 12.
Т.
I- II;
Покровский М.Н. Местное самоуправле
ние в Древней Руси
//
Мелкая земская
единица. СПб.,
1910;
Зшшн А .А. Рефор
мы Ивана Грозного. М.,
1960;
Покров
ский Н.Н. Томск в
1648-1649
гг.: Воевод
ская власть и земские миры. Новоси
бирск,
1989;
Он же. Власть и об-во: Си
бирь в
XVII
в. Новосибирск,
1991;
Пав
лов А.П. Государев двор и 1юлит. борьба
при Борисе Годунове. СПб.,
1992;
Центр.
гос. архив древних актов СССР: Путево
дитель. М.,
1997.
Т.
3;
Ерошкин Н.П. Ис
тория гос. учреждений дореволюционной
России. М.,
1997;
Енин ГЛ.
Воеводское
кормление в России в
XVU
в. СПб.,
2000.
Ю.М. Эскин
