ми России и Вел . кн-ва Литовско
го; под руководством в
1647-
кн.
И.И. Лобанова-Ростовского; в
1651-
кн . Ф . Ф . Волконского.
Подчинялея
приказу.
Синонимы:
Посольскому
Приказ СЫСКНЫХ ЛИТОВСКИХ
дел; Приказ управных литовских
дел
Источники: РГАДА. Ф.
124. 14;
Боzо
явленский С.К. Приказные судьи
XVII
в.
М.; Л. ,
1946
(ошибочно в гл. "Литовский
приказ").
Ю. М. Эскин
Приказ сыскных литовских дел
см. Приказ сыскных и управных
литовских дел.
Приказ тайных дел.
1655-1676.
Личная канцелярия царя, оформ
ленная в виде приказа в нач.
1655.
Это учреждение позволяло
царю обходиться без Боярской
Думы при решении важнейших
гос. вопросов. Формал ьно главой
приказа являлся сам царь, к-рый
часто посещал П.т.д., где он имел
свой стол . Там царь требовал от
четов, слушал доклады, рассмат
ривал дела, принимал участие в
составлении бумаг и накладывал
свои резолюции. Фактически же
руководил П.т.д. тайный дьяк,
к-рый был облечен nравом под
писывать указы за царя и от его
имени.
При тайном дьяке, к-рого ино
странцы называли вице-канцле
ром, состояли
6-7
nодьячих, каж
дый из к-рых ведал определен
ными вопросами . К концу суще
ствования приказа штат подья
чих в связи с расширением функ
ций возрос до
15
чел. , а во главе
П.т.д. была поставлена целая
дьячья коллегия (тайный дьяк и
407
при нем дьяки Челобитноzо и
Стрелецкто приказов).
Осн. функция П.т.д.
-
конт
роль (явный и тайный) и надзор
за деятельностью приказов и их
гл. служащих. В целях явного
контроля и надзора П.т.д. требо
вал от приказов для ознакомле
ния различные дела, сведения,
отчеты и проверял приказное де
лопроиз-во передко при участии
самого царя, в целях тайного
-
к
воеводам и послам приставля
лись откомандированные подья
чие П.т.д. с секретным наказом
наблюдать, чтоб все делалось по
законам. Формой контроля за
гос. аппаратом (приказами и вое
водами) было и рассмотрение
П.т.д. челобитных царю. По рас
смотрении жалобы или просьбы
в П.т.д. тайный дьяк докладывал
обстоятельства дела и свое мне
ние царю, к-рый, как правило,
издавал соотв. указ, минуя Бояр
скую Думу, либо передавал ис
полнение дела в профильный
приказ.
Ввиду функций столь высоко
го надзора П.т.д. занимался дела
ми самого разного характера, в
том числе и полит. (гос.) преступ
лениями, но спец. следственным
органом по полит. делам не яв
лялся и даже не имел собственно
го застенка, не в пример многим
др. приказам .
П.т.д. занимался
только теми полит. преступлени
ями, расследование к-рых пору
чал ему сам царь (дело патриарха
Никона, дело С.Т. Разина и др.).
П.т.д. вел личную переписку
царя и ведал управлением его хоз
вом (собственными царскими
имениями, промыслами, мануфа
ктурами, царской казной и т.д.).
Кроме того, по распоряжению ца
ря из ведения ряда приказов были
