(сторожа, рассыльщики, заплеч
ные мастера). Данных об особен
ностях произ-ва дел в Н.с. ер. с
др. местными учреждениями к
наст.
вр. не выявлено (известен
только открытый М.М. Бого
словским проект не введенной в
действие Инструкции Н.с.
1722).
Н.с. осуществляли: ведение и
пересмотр решенных в подчи
ненных судах уголов. дел (об
убийствах, разбоях, грабежах,
кражах, нарушениях брачного
законодательства и т.п.) и гражд.
дел (о неупл ате долгов, причине
нии убытков и т.п., кроме имуще
ственных претензий, к-рые раз
решались Вотчинной, Камер- ,
Коммерц-коллеzиями и др.
центр. учреждениями); ведение
дел о служебных злоупотребле
ниях гражд. чиновников местно
го управления, подлежащих, кро
ме ден. штрафов, "телесному на
казанию" (до суд. реформы
1722,
в результате к-рой за Н.с. было
сохранено лишь расследование
должностных преступлений с пе
редачей права вынесения приго
вора соотв. центр . органам); кон
троль за работой подчиненных
судов и крепостных контор; нек
рые адм. и полиц. функции, фор
мально не входившие в их компе
тенцию.
По наиб .
тяжким преступле
ниям и крупным имущественным
искам Н.с. было подсудно все на
селение суд. округа: такие дела
др. местными судами только рас
еледовались и поступали в Н.с. в
порядке обязательной ревизии
(поскольку лишь Н.с. пользова
лись, в частности, правом приго
варивать к смертной казни, по
лит. смерти или ссылке на катор
гу). По остальным делам в Н.с.
судились прежде всего лица, под-
178
ведомственные учреждениям об
щего управления (из ведомства
этих учреждений в той или иной
степени изымались посадски е
люди, население дворцовых, по
мещичьих и церк. имений и т.п.).
Относительно этих лиц Н.с. в го
роде своего местонахождения и
ближайших к нему уездов высту
пали в кач-ве судов 2-й инстан
ции в
1719- 1722
и 1-й инстанции
-
в
1722-1727,
а на остальной тер
ритории округа
-
судов 2-й ин
станции в
1719-1722
и 2-й и 3-й
инстанций (см. Нижний суд, Про
винциальный суд, Меньший ниж
ний суд). Дела, решенные в маги
стратах (см. Городовые магист
раты и ратуши .
1),
канцеляриях
дворцовых управителей (см. Кан
целярии управителей дворцовых
имений), заводских конторах и
др. органах управления отдель
ными категориями населения
также могли поступать в порядке
апелляции в Н.с., к-рые, соотв.,
разбирали их как суды 2-й ин
станции.
В деятельности Н.с. как выс
шего апелляционного звена в
пределах данного округа полнее
всего реализовался их статус гл.
местного органа суд. власти на
местах, впервые в истории Рос
сии получившей относительную
независимость от власти адм. Во
прос, ограничивалея ли контроль
Н.с. за подчиненными судами
приемом от них дел (в порядке
обязательной ревизии , апелля
ции или по личной инициативе
судей) и в чем состояло руковод
ство Н.с. крепостными контора
ми, еще не изучался. Что касает
ся воплощения в создании Н.с.
как спец. суд. органов принципа
разделения властей, то его не
полнота предопределялась уже
