Государственность России. Книга 3 - page 123

трополит, имея резиденцию в
Москве, носил еще титул митро­
полита Киевского и Всея Руси.
Его преемник Феодосий был ти­
тулован уже как Моек. митро­
полит. После установления в
Москве автокефалии западные
рус. епархии образовали отдель­
ную митрополию, в нач. назы­
вавшуюся по-старому
-
Киев­
ской и Всея Руси, а позже
-
Ки­
евской и Галицкой. До своего
воссоединения с Моек. патриар­
хией в кон.
XVII
в. она остава­
лась зависимой от Константино­
польского патриархата. Моек.
М. перестала существовать с уч­
реждением Моек. и Всея Руси
патриархата
(1589).
Источники: ПСЗ
I.
Т.
2. N2 1144, 1191,
1198, 1199;
ПБЭ .
СПб.,
1917.
Т.
10;
ППБЭС. М.,
1992.
Т.
2.;
Христианство:
Энциклопедический словарь. М.,
1995.
Т.
2.;
Строев П.М. Списки иерархов и на­
стоятелей монастырей Рос. империи.
СПб.,
1877;
Перов И. Епархиальные уч­
реждения в Рус. церкви в
XVI
и
XVII
вв.:
Ист. канонический очерк. Рязань.,
1882;
Николаевский П. Ф. Патриаршая область
и рус. епархии в
XVII
в. СПб.,
1888;
Пок­
ровский И.М. Рус. епархии в
XVI-XIX
вв.:
Их открытие, состав и пределы. Опыт
церковно-ист. , стат. и географического
исследования. Казань,
1897.
Т.
1
(XVI-XVII
вв.); Поппе А. Рус. митропо­
лии Константинопольской патриархии в
XI
в.
//
Византийский временник. М.,
1968.
Т.
28.;
Щапов Я.Н. Гос-во и церковь
в древней Руси Х-ХШ вв. М.,
1989;
Uы­
пин В.А. Церк. право. М.,
1996;
Богослов­
ский сб. Приложение :
схема развития
епархиального устроения Рус. Правосл.
Церкви. М.,
1999;
Правосл . энциклопедия
1
Под общей ред. Патриарха Московского
и Всея Руси Алексия
II.
М.,
2000.
В. В. Олевская
Митрополия.
2. 1589 -
по наст.
время. Название старейших и
наиболее крупных епархий, упра­
вляемых митрополитами, воз­
никшее с учреждением в
1589
122
Патриаршества. В тер. делении
поместной церкви на Руси сооб­
разуются с политико-адм . деле­
нием, с гос. и адм. границами.
Накануне синодальной рефор­
мы на тер. Рус. Правосл. церкви
(РПЦ) находилось
14
митропо­
личьих кафедр .
Однако М .
в
РПЦ
-
не аналогичны митропо­
личьим округам Константино­
польского патриархата: М. явля­
лось почетным наименованием
епархии, а титул митрополита
был лишь почетным отличием,
не давая никаких преимуществ ­
все архиереи по своим властным
полномочиям были равны и под­
чинялись патриарху. К
1917
име­
лось
4
митрополичьих кафедры :
в Москве, С-Петербурге, Киеве
и Вильне.
Источники: ПСЗ
l.
Т.
2.
М
1144, 1191,
1198, 1199;
ПБЭ. СПб.,
19 17.
Т.
JO;
ППБЭС. М.,
1992.
Т.
2.;
Христианство:
Энциклопедический словарь. М.,
1995.
Т.
2.;
Строев П.М. Списки иерархов и на­
стоятелей монастырей Рос.
империи .
СПб.,
1877;
Перов И. Епархиальные уч­
реждения в Рус. церкви в
XVI
и
XVII
вв.:
Ист. канонический очерк. Рязань.,
1882;
Николаевский П.Ф. Патриаршая область
и рус. епархии
JJ XVIJ
в. СПб.,
1888;
Пок­
роJJский И.М. Рус. епархии в
XVI- XIX
вв.:
Их открытие, состав и пределы. Опыт
церковно-ист., стат. и географического
исследования. Казань,
1897.
Т.
1
(XVI- XVII
вв.); Поппе А . Рус. митропо­
лии Константинопольской патриархии в
XI
в.
//
Византийский временник. М. ,
1968.
Т.
28.;
Щапов Я.Н. Гос-во и церковь
в древней Руси Х-ХПI вв. М.,
1989;
Цы­
пин В.А . Церк. nраво. М .,
1996;
Богослов­
ский сб. Приложение :
схема развития
еnархиального устроения Рус. Правосл.
Церкви. М. ,
1999;
Правосл. энциклопедия
1
Под общей ред. П атриарха Московского
и Всея Руси Алексия
II.
М.,
2000.
В. В. Олевская
Михайловская артиллерийс­
кая академия см. Военные акаде­
мии.
1...,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122 124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,...449
Powered by FlippingBook