Государственность России. Книга 1 - page 265

ние общего собрания Г.Д. Заседания
общего собрания и отделов велись со­
отв. пред. Г.Д. и пред. отделов. Пред.
Г.Д. имел право остановить выступаю­
щего, нарушившего регламент или
высказавшего неуважение к закону.
Нарушитель мог быть удален с заседа­
ния или отстранен от него на срок, ус­
тановленный общим собранием. Пос­
торонние лица не допускались на об­
щие заседания Г.Д. и ее отделов, но
пред. Г.Д. имел право разрешить при­
сутствовать на открытых заседаниях
представителям прессы (по 1-му от ор­
гана nечати). Закрытые заседания на­
значались по постанQвлению общего
собрания или пред. Г.Д. , а также в слу­
чаях, когда обсуждаемый вопрос имел
отношение к гос. тайне.
Отчеты о заседаниях Г.Д. составля­
лись присяжными стенографами и по
одобрении пред. Г.Д. разрешались к
печати (кроме закрытых заседаний).
Дозволялась публикация отдельных
ч.астей таких отчетов в случаях, когда
это разрешалось пред. или докладчи­
ком, по чьему заявлению заседание
было объявлено закрытым. Предста­
витель правительства, внесший вопрос
на рассмотрение Г.Д. , мог отозвать
его, за искл. законодательных вопро­
сов, для этого требовалось согласие
общего собрания. Решения Г.Д. при­
нимались простым большинством го­
лосов. Проект изменения или отмены
действующего закона подавался пред.
Г.Д. в письменном виде с объяснитель­
ной запиской. Для вынесения его на
обсуждение необходимо было собрать
не менее
30
подписей членов думы, по­
сле чего пред. передавал его на рас­
смотрение в соотв. отдел Г.Д. О дне
слушания законопроекта в отделе
предписывалось извещать заинтересо­
ванное ведомство или в случае необхо­
димости гос. секретаря (не менее, чем
за мес.), а также передавать им обсуж­
даемый текст. В случае согласия заин­
тересованных членов правительства
дело ш:шучало дальнейший ход. При
их отрицательном отношении пред.
представлял законопроект в Гос. Со-
264
вет и затем императору. Если члены
Г.Д. усматривали в действиях прави­
тельственных учреждений или ответ­
ственных гос. чиновников нарушение
действующего законодательства, они
подавали пред. Г.Д. заявление об этом
с соотв. объяснением, подписанное не
менее чем
30
членами. Это давало Г.Д.
право ставить вопрос на обсуждение и
по принятии соотв. решения требовать
в течение мес. разъяснения заинтере­
сованного ведомства · или лица. Если
Г.Д. не соглашалась с разъяснением,
дело передавалось в Гос. Совет и за­
тем императору.
Выборы в Г.Д. проводились на осн.
"Положения о выборах в Г.Д." от
6
авг.
1905,
предусматривавшего мно­
гоступенчатую куриальную систему,
при к-рой население империи дели­
лось на
4
курии: землевладельческую,
гор., крест. и рабочую. Выборы были
непрямые, многоступенчатые, т.е. из­
бирались сначала выборщики, к-рые
затем избирали членов Г.Д. По земле­
владельческой курии избиралея
1
вы­
борщик от
2
тыс. населения, по гор.
- 1
ОТ
4
ТЫС. , ПО крест.
- J
ОТ
30
ТЫС., ПО
рабочей
- 1
от
90
тыс. При этом в ра­
бочей курии к выборам допускались
только представители предприятий с
численностью не менее
50
рабочих.
Для них выборы были 4-степенные,
для крестьян
-
3-степенные, для ос­
тальных
-
2-степенные. В неравном
положении находились и различные
территории империи. Столица и
27
го­
родов (Астрахань,
Баку, Варшава,
Вильна, Воронеж и др., перечислен­
ные в спец. списке) имели особый ста­
тус. Выборы в Г..Д. от Царства Поль­
ского, обл . Тургайской и Уральской,
губ. и обл. Сибири, Туркестана и Кавк.
края проводились по особым прави­
лам.
Члены Г.Д. от областей и zуберний
избирались губ. собранием, состояв­
шим из выборщиков, избранных на
3
съездах
-
уездных землевладельцев,
гор. избирателей, уполномоченных от
волостей и станиц. В уездном съезде
принимали участие все землевладель-
1...,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264 266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,...337
Powered by FlippingBook