БРЮС
над классификацией, при помощи отвесной арки Авраама
Шарпа, данных, полученных во время астрономических
наблюдений
...
Флэмстид отметил в своих записях два по
сещения Петра- в воскресенье
6
февраля и
9
марта. Во
время этих визитов Петр вел наблюдения при помощи
своих приборов, которые он принес с собой. Судя по за
меткам, сделанным рукой Флэмстида, на него еще большее
впечатление произвело то, что Петр пришел не один, а в
сопровождении шотландца Брюса. В те времена это счи
талось необычным.
Вероятно, Флэмстид встречался с Брюсом еще раз
6
апреля, так как в "Юрнале" записано, что Петр нанес
Королевской обсерватории свой третий визит в этот день.
А из писем Флэмстида становится ясным, что к концу года
он и Брюс уже знали друг друга хорошо. Царь уехал из
Лондона, а Брюс остался. Флэмстид готовил для Брюса
"Таблицу рефракций (отклонений)". В своем письме Брю
су Флэмстид проявил недовольство по поводу какого-то
письма (доклада), который, по мнению Флэмстида, обна
родовал Брюс. Этот "доклад" касался лунной теории Нью
тона. Доклад, как считает Флэмстид, был несправедливым
и для того, чтобы он "не нанес вреда ни Ньютону, ни мне",
Флэмстид раскрыл (что было неразумно с его стороны) ха
рактер возрастающей ссоры между ним, с одной стороны,
Ньютоном и Эдмундом Галлеем, с другой>>.
Доклад, о котором идет речь, обнародованный Брюсом,
был сделан на заседании Королевского общества. Брюс
сообщает о новых разработках лаборатории Исаака Нью
тона и фактически выступает от имени коллектива ученых,
работавших с Ньютоном. Проведение денежной реформы,
естественно, отнимало много времени, и сам Ньютон не
70
