артиллерии, вплоть до находящейся в гарнизонах, а также полные
списки личного состава артиллеристов
20
•
Я.В. Брюс постоянно интересовался запасами пороха и достав
кой его «незамедлительно» к армии
2 1
•
Иностранный наблюдатель, современник описываемых собы
тий, отмечал, что «порах делают в Москве сильный и хороший. кро
ме тех случаев, когда должностные лица в личных интересах смот
рят сквозь пшzьцы на нарушения в процессе его изготовления»
22
•
Я.В. Брюс приказывал Н.П. Павлову принимать изготовленный
пораховыми уговорщиками порох согласно образцам («у подрядчи
ков в приеме пораха смотреть накрепко, чтоб оной порах в прием
ных во всех бочках сходен был з первым опытом, которой есть в
Приказе артиллерии»), а также самому, по возможности, присут
ствовать у его приемки
23
• Глава артиллерийского ведомства предос
терегал приказнога дьяка от злоупотреблений: «Також слышно
здесь, что ты сам долю в подрядах имеешь, о чем тебе паки подт
верждаю опасность имети. И, ежели доподлинно сыщется, что
ты в подрядах пай имеешь, и тебе всеконечно бедство будет»
24
•
Начальник артиллерии был возмущен низким качеством пу
шек, отлитых мастерами Тимофеевым и М; Арпольтом , которые
оказались «зело внутри криво вылитьm
25
• Приелаиные в армию
гранаты и пушечные ядра тоже явились «худого литья»
26
•
Чтобы повысить ответственность мастеров и приемщиков,
Брюс вынужден был прибегнуть к жестким мерам. Он приказал
переливать испорченные орудия за счет литцов, а у приемщиков,
принимающих бракованные ядра, гранаты и бомбы, вычитать из
жалованья, а в особых случаях бить их «долгой плетью»
21
•
«Ево милость уже нарочито
начел в мои дела вступатца»
(Противостояние Брюса и Корчмина)
Главный вопрос, который волновал Я.В. Брюса как начальника
артиллерии, было состояние лафетов. Многочисленные справед
ливые нарекания военачальников на их плохое качество заставля
ли Брюса предъявлять более высокие требования к изготовлению
18
