Глава
Vl.
Диnломатия ГроМ:
тельства и КПСС за участие в этом конфликте и стало
ясно, что Горбачев будет сваливать все на предшествен
ников, отец решил, наконец , обстоятельно высказаться.
Он продиктовал мне текст письма съезду, которое ото
слано не было. Отец выжидал. Если бы критика была по
именная и назвали его фамилию, то он отправил бы пись
мо, но этого не случилось. Но инеотправленное письмо
отражает суждения советского руководства накануне
вмешательства. Оно было адресовано Горбачеву.
Привожу этот текст полностью:
«Съезду народных депутатов СССР
Председателю Верховного Совета СССР
11ихаилу Сергеевичу Горбачеву
Уважаемый 11ихаил Сергеевич,
В связи с замечаниями, сделанными на съезде народных
депутатов, в отношении решения Политбюро ЦК КПСС о вводе
в
1979
году по просьбе афганского правительства и в соответ
ствии с договором ограниченного советского военного кон
тингента на территорию этой страны, прошу Вас огласить на
съезде это письмо.
Товарищи народные депутаты Союза ССР ,
Решение о военной помощи Советского Союза Афганис
тану принималось десять лет тому назад под влиянием как
объективных, и они были основными, так и субъективных об
стоятельств.
Под объективными обстоятельствами имею в виду, в част
ности, следующее:
Стремление тогдашнего правительства США дестабили
зировать обстановку на южном фланге советской границы и
создать угрозу нашей безопасности .
После потери шахского Ирана и вывода оттуда американ
ских баз с оружием, нацеленным на СССР, стали реальными
намерения замены Ирана Пакистаном и, если бы это стало
возможным, Афганистаном. Что касается Пакистана, то так
и произошло. Он является военно-политическим союзником
США и продолжает стремиться свергнуть законное прави
тельство Афганистана.
Вторым важным обстоятельством, повлиявшим на это ре
шение, стало убийство в Кабуле заговорщиками во главе с
Амином лидера апрельской революции Тараки. Оно также
317
