48.
Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.
2.
Оп.
1.
Д.
10.
Л.
377,436.
49.
Та.м же. Ф.
27.
Оп.
15.
Д.
130.
50. TaJI-t
же. Ф .
2.
Оп.
1.
Д.
9.
Л.
367 -367
об.,
445.
51.
Та.м же. Л.
377-378.
52.
Та.м же. Л.
400-401.
53.
Та.м же. Л.
389-389
об.
54.
Та.м же . Л.
392, 448.
55 .
Та.м же. Л.
78-79,386-386
об.
56.
Та.м же. Л.
341
об.,
343
об.
57.
Та.м же. Д.
10.
Л.
565
об.
58.
Та.м же. Д.
9.
Л.
249
об.
59.
Та.м же. Л.
76,
77.
60.
Та.м Же. Л.
48.
61.
Та.м же. Л.
388-388
об,
414,416.
62.
Та.м же. Л.
460 .
63.
Та.м же. Л.
425 , 435.
64 .
Та.м же. Л.
393, 423,430, 433.
65.
Та.м же. Л.
63, 214.
66.
Та.м же. Л.
449-450 .
67.
Тц.м же. Л.
347,427.
68 .
Та.м же . Л.
440
об.
69.
В совремеиных Я.В. Брюсу документах встречается назва
ние «литавреииая mележка »; в исторической литературе более
позднего времени закрепилосъ иаи.меиоваиие «Литавренная колес
ница».
70.
Та.м же. Л.
445.
71.
Бранденбург Н.Е . Об артиллерийском знамени в
XVIII
столе
тии // Артиллерийский журнал.
1885.
М
4.
С.
224-229;
Лъвовский
П.Д. Знамена отечественной артиллерии // Иследования и .мате
риалы Артиллерийского исторического .музея. Л.,
1958.
Вып.
II.
С.
24 1-286;
Маковская Л.К. Уиикалъные памятники воеиной истории
// Музей истории и боевой славы. Сбррник статей и .материалов,
посвященных 240-летию .музея. СПб.,
1996.
Вып.
VII.
С .
282-301.
72.
Х.мыров М.Д. Главные иачалъиики русской артиллерии. С.
124.
73 .
Архив ВИМАИВ и ВС . Ф.
2.
Оп.
1.
Д.
9.
Л.
237.
С.м. также пуб-
ликацию М.Д. Х.мъ~рова (сноска
72) .
74.
Архив ВИМАИВ И: ВС . Ф .
2.
Оп.
1.
Д.
9.
Л.
235
об.
75.
Та.м же. Д.
10 .
Л.
559, 566.
76 .
Та.м же. Л.
560, 56 1, 564, 565.
77.
Та.м же . Л.
559, 561, 562,;
Д.
9.
Л.
358.
78.
Очерки русской кулътуры
XVIII
века. М.,
1987.
Ч.
2.
С.
192.
79.
Струков Д. Московская Пушкарская школа
//
Военный
сборник. М.,
1892.
Т.
20.
С .
145 .
80.
Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы и ее жители в кон
це
XVII-
первой четверти
XVIII
вв. М.,
1998 .
С.
335.
Сведения о вре
мени возникновения Артиллерийской школы и этапах ее реоргани
зации остаются пока противоречивыми и трактуются исследо
вателями неоднозиачио (Струков Д. Московская Пушкарская шко
ла. С.
142, 154, 148, 153, 157, 163
и др .; Пруссак А. Инженерные шко-
55
