Известие о дворлнех
1
Российских{
215
прошедшаго столетия, прежде как Петр Великий иностранные науки и
обычаи ввел, писали дьяки так изрядно, складно, сладко, ясно и спокой
ственно, что тогдашние приказные сочинения нам и ныне примерами слу
жить могут, но и то правда, что простота в письме за
200,
за
300
лет тому
назад была чрезвычайная*. По знанию и искусству дьяков имели они вели
кую силу во всех приказах, хотя б и знатнейшие особы там присутство
вали. В каждом приказе при каждом судье был дьяк, в некоторых прика
зах два, .три, смотря по множеству дел. Дьяки были судьям товарищи,
иногда и сами были судьями. При посольствах дьяки, а не токмо дьяки,
иногда и подьячие, были вторыми и третьими послами или, паче сказать,
посланниками. По дьякам называются подьячие, которые в старину были
трех классов: молодые, середние и старые. Из старых заслуженные и
искуснейшие определялись в дьяки. Редко, чтоб кто из дворян желал быть
дьяком, однакож были такие примеры. В
1644
году апреля
1
дня государь
царь Михайло Феодорович пожаловал в дьяки из стремянных конюхов
ЯковаДеева сына Пятова и указал его отпустить к Архангельскому горо
ду. Приказной чин в старину был особливой, как и поповской, подобной
середнему состоянию
(Tierce Etat)
42
**
между дворянством и мещанством.
Как скоро падьячей стал дьяком, то он стал по-нынешнему говорить дво
рянином и, как выше сказано, имел преимущества перед тогдашними
служивыми жильцами, но ниже дворян московских. Когда дьяк произведен
был в думные дьяки, то он стал и выше дворян, и выше стряпчих, и выше
стольников, считался с думными людьми, яко член Верховнаго государева
го совета. Думные дьяки были ниже думных дворян, но часто произведе
ны были не токмо в думные дворяне, но и в окольничие. Боярской степени
никто из дьяков, сколько мне известно, не достиг***. Думные дьяки тем,
что присутствовали в Государевой Думе, уподоблены бывали статским
секретарям в других государс.:твах. Другие уподобляли их нынешним обер
секретарям сенатским. Кажется , что были они статских секретарей ниже ,
а обер-секретарей выше. Они присутствовали также в некоторых боль
ших приказах главными судьями . В Розряде всегда, даже до
1689
году, в
исходе котораго Петр Великий самодержавное правление государства
принял сам и определил Розряд ведать боярину Тихону Никитичу Стреш
неву, как сказано выше. В Поместном приказе были думные дьяки потому
ж, разве выключить, что в
1657
году присутствующей в том приказе дум
ной дья к Федор Кузьмич Елизаров пожалован в окольничие, да и тогда в
Поместном приказе главным судьею остался. В Посольском приказе были
•
Далее зачеркнуто: Дьяки были неученые, но были ли судьи тогдашние их ученее? От
того nроизошло nриказвое обыкновение делать выnиски, якобы судье самому не должно
было знать за конов,
no
коим ему судить надлежит, надобно, чтоб nадьячей или дьяк его
извещал об оных.- Ред.
••
"Третье сословие" (фр.). - Ред.
"*Далее зачеркнуто: Дети достиr·л и, да им не в nользу. Сказывают, есть старое nри
мечание, что высокие чины в дьяческом отродии далее третья го колена наследственны
не бывают. - Ред.
