работе быть доступными и открытыми для людеi1 . Та кой же
стиль работы твердо внедрялся на местах.
Учитывая огромную значимость Подмоекоnья
n
народ
ном хозяйстве страны, В. С. Пестов BI\I Ccтe с п ерnым секрета
рем МК КПСС В. И. Конатопом решили поnысить ст<1тус
области и добиться изменен ия принципа плашrроваш1я и
финансироnа1t11я развития народного хозяйства област11, т. с.
планирования <<отделыюi:l стrюкоЙ>> в 5-летнем плане через
Iосплан и Соnет Министров Союза , а не РСФСР.
В. И. Канотон <<пробиnаm> этот вопрос в правителt.стве, а
В. С. Пестоnу нришлось спсциалыю выступить на сесс11и Вер
ховного Совета СССР, депутатом которого
011
был шбран
4
марта
1984 r.
В конечном итогеоблас1ъ добилас r.. должно го
внимания союзных органов. Пришлось расширить oбл<JCTIIYIO
плановую КО!\Нtссию, подняли се статус
-
требов<1ло1 кач е
ственно новый подход к работе. <<Хорошо помню cвori н ер
вый доклад на Президиум е Совмнна СССР о п ла н е ра:нттия
Московскоli области на
1984
год,
-
пи сал В. С. П естов ,-
Я очень волновш1ся, переж11вал за ме н я и Василий И ва но
оич, присутствооавший на том заседа 11ии. Но осе нрошло
хорошо, а в дал ьней шеы мы чувство вал и себя увере нн о
...
~>
Новы й урове нь плановой деятельности области требо
nал более рациоштыюго распределения и нсполь:юnания
финансовых средств. Так, при анализе эффективности кани
Та.Jювло:жеlшi1 в сел 1,ское хозя йстоо
n 1976- 1983
гг. ВI·IЯСШ1-
лось, что огромные по тем временам ка 11италовложсния
-
4,4
млрд. рублей недаnаJJИ должноl1 отдачи
110
вине облш1а н а
и Главногоуправления сельскот хозяйства. Они не Вllнкл и
глубоко в структуру 11роизводствен ны х фондов и н е сум ел и
раниональ на нанраnить капиталовложе ния. В результате
удельный вес пассивной части фондов ( зда ния , сооружснш1)
превысил
70%,
а доля актишюj;"1 части 11х сократилась до
16%.
В связи с этим Областная пла новая ком 11ссия и Гл;шное
управление сею,ского хозя йстuа пересмотрел и структуру кап н
т<.u1ьных вложеш1й: приоритет был от;щ11направле11ИЯI\I , обес
нечиоающим значительное новышение уровня интенсllфика
нии земледел ия
11
животноводства, ускоре11ие от;щчи шюже-
111\Й. Таким обр<1Зом, перекос в планировании был устран ен.
Под руководством В. С. ПестовLI много бы ;1 о с;tслано в
rtслях и1гrенснфикаuин развития сельского хозяйсто<1 , обу
строikтnа сельской :v1еспюсп1 област и, се газнфикаци 11, прн-
426
