Прошло не более двух-трех десятилетий с тех пор, как
в Москве не стало нескольких «трущобных» кварталов
-
в
Дорогомилове, у Ваганьковскоrо кладбиша, на Масловке,
в других районах,
-
и мало .кто ныне, оказавшись на
кутузовеком проспекте или на новых улицах за Пресненской
заставой, может представить себе их прежние убожест
во и уродливость. Если и вспомнит старожил какие-ни
будь Луговые переулки , тупики и задворки вдоль стены
Армянского кладбища, то об их исчезновении никогда не по
жалеет: убрано и уничтожено безобразное, говорящее о грязи
и нужде, о серых буднях. Вставшая ныне на месте снесенных
лачуг и слепых извозчичьих домишек застройка - иногда
всего лишь первый шаг к дальнейшему благоустройству, на
спех воздвигнутая , она призвана удовлетворить неотложные
нужды в жилье ; а иногда -это капитальные, продуманно
расставленные и распшшированные дома, предназначен
ные служить многим поколениям москвичей. Наши потомки
будут когда-нибудь по виду застроенных нами улиц судить
об уровне нашего благосостояния и вкусах , о культурных
сдвигах и эволюции идеологии , как мы сейчас оцениваем
отразившисся в застройке послепожарной Москвы тогдаш
ний подъем народного духа и социальные перемены, видим
торжество частного предпринимательства, воплощенное в
архитектурном наследии конца
XIX
века, отмечаем периоды
расцвета и упадка искусства зодчих. Вид старых кварталов с
восходящей к далеким векам застройкой расскажет будущим
поколениям, как распоряжались мы наследием прошлого.
В старинных городах редко приходится строить на пусты
рях или на местах бывших трущоб. Тут чаще всего потреб
ности городского современного уклада вступают в конфликт
с тем, что объеди н яется в общую категорию памятников
истории и культуры: на путях развития города оказываются
оставленные предшественниками выразительные, нередко
уникальные следы деятельности, встает память о замеча
тельных людях прошлого, важных событи ях .
~
217
