сивой колоннадой и огромными полуциркульными окнамF.
дворцового облика в верхнем, пятом этаже главного здания,
с двумя крыльями пониже, ограничивающими порядочныi1
парадный двор. Но вероятно, мало кто знает, что этот дом
выстроил для себя, по своим рисункам , с помощью архи
тектора Александра Ивановича Таманяна, дилетант худож
ник и архитектор С. А. Щербатов . И тем не менее метры
современники
-
Серов, Суриков, Врубель и другие не при
знавали в нем коллегу, собрата-художника, а относились к
нему как к знатному и богатому бездельнику, балующемуел
от сытости искусством , что, естественно, обижало кШIЗЯ.
Уже в эмиграции Щербатов издал книжицу восnомина
ний, посвятив более половины ее описанию nостройки и
отделки дома «Под Новинскимп -- любимого детища, не
послужившего, однако, признанию его таланта . Скажем ми
моходом, что дом , безусловно, хорош, вознесенный nарад
ный этаж производит эффектное впечатление, но нет на нем
печати самобытного таланта зодчего .
Сиятельный владелец не забыл ни одной мелочи уб
ранства, рослиси и отделки всех комнат своих роскошных
апартаментов, госnодствонавших над этажами. сдаваемыми
жильцам внаем и обеспечивавшими ему «жизнь в искусст
ве» . Особенно элегических страниц заслужил вид из тыло
вых окон дома, обращенных к Москве-реке. Расс·rилались
перед ними луга и хлебные поля , виднелись за деревьями
деревенские крыши, колокольни сельских церквей над голу
беющими плесами реки
...
Будь князь сейчас у своих окон,
ему пришлось бы любоваться зданием СЭВ
.. .
Я об этом всnомнил , потому что вижу тут подтверждение
своим наблюдениям: масштабные современные архитектур~
ные сооружения не умещаются в рам ках застройки старых
городов . Зато там, где архитекторы не связаны традицион
ной планировкой, ,вольны ставить свои детища не где можно,
а где нужно, возникают интересные и значительные здания .
216
~
