и сследовател ей «Л итературного» творчества Мейерхол ьда привели
к н еожида нным открытиям. Наибольшее количество доносов «неис
то в ы й » Всеволод н а писал именно на своего соратника по футуризму
Эре н бурга, умоляя компетентные органы посадить его особенно да
леко и надолго.
Неизвестно удостоился ли такой « чести» л итератор Булгаков?
Уж есл и доктор Дапертупо тайно копал под своего единомышлен
ника, то что говорить о дра матурге, который сам себя наз ывал «не
н аш » . На него Мейерхол ьд открыто обрушивалея со страниц газет и
жу r нш юв, наз ывая булгаковекого « Мольера» «низкопробной фаль
Ш II в коii» HJ IИ утвержда я, что в театр Сатиры «пролез Булгаков», куда
е го никак нельзя до пускать. При всем при этом он постоянно про
сил у а н ального дра матурга пьесы дл я своей постановки. Понятно,
п оч ему Михаил Афанасьевич считал, что «этот человек беспринци
п е н н астол ько , что чудится , будто на нем нет штанов . Он ходит по
белу свету в п одштанниках». Автор «Белой гвардии» был изумлен
пол итическим подхалимажем футуриста от режиссуры. Не только
Бул гако ва, но и многих современников потряс сп е ктакл ь «Земля
дыбом », посвященный Красной армии и ее «героическому вождю и
ор га нюатору Л.Д.Троцкому». В зале висел а огромная красная лента
с н адпи сью
-
«Бой цам револ юции
-
бойцы искусства». Всамдел иш
ные грузовики , мотоциклы и велоси педы , попирая все условности
театраm,ного и с кусства, въезжали на сцену через зрительный зал . На
подмостках «действовал и настоящие воинские отряд ы, в настоящем
обмун дировании с ружьями , п улеметами , прожскторами и даже мел
ко калибер ными п у шками ».
Н у, ка к тут было не вступиться за милый сердцу старый добрый
п:атр?
Двадцатые годы
-
н овое время, новые жестокие нравы; тради
IlН О ннос искусст во яростно теснил футури зм. Тот самый футуризм ,
ро;юначальником которого был сподвижник Муссолини
-
писатель
Фил нп1ю Марннетти , прославлявший фашизм как «светлое будущее
всего ч еловеч ества». Иде и футуриз ма нашли отклик и в России, точ-
.
нее в ду шах Хлебникова и Маяковского, Шкловского и Пастернака,
на сненс же и х утверждал Мейерхольд, стремившийся стать осново
п шюжн иком « и с кусства будущего» в России. И когда Михаила Афа
нас ьев нча приглашали стать свидетелем победного шествия этого
65
