Государственность России. Книга 4 - page 119

6628, 6729;
т.
16.
N2
12293;
nсз
11 .
т.
36.
N2
37669, 37784;
Слобода// Энциклопеди­
ческий словарь
1
Изд. Ф.А. Брокгауз,
И .А. Ефрон. СПб.,
1900.
Т.
30;
Россия//
Энциклопедический словарь
1
Изд.
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб.,
1899.
Т.
38;
Слобода// БСЭ. М.,
1976.
Т.
23;
Го­
род
//
Энциклопедический словарь
1
Изд.
библиографического ин-та бр. Гранат.
Б.м., б.г. Т.
5;
Слобод// Словарь древнего
славянского языка
1
Изд. А.С. Суворина.
СПб.,
1899.
М. П. Дьячкова
Словесный суд.
1
см. Торювый
словесный суд.
Словесный суд.
2. 1781-1797;
1802-[ 1878].
Местные суд. учре­
ждения .
В частях Петербурга
образованы по именному указу
от
16
февр.
1781 ,
в частях др. го­
родов
-
по "Уставу благочиния"
от
8
апр.
1782.
В состав С.с. вхо­
дили избиравшиеся жителями ча­
сти и утверждавшиеся в должно­
сти полицеймейстером словес­
ный судья и
2
выборных из куп­
цов или мещан .
По именному
указу от
2
апр.
1781
С.с. " прида­
вались" неск .
присяжных свиде­
телей (давали показания, когда
их призывали в С.с.). Согласно
"Уставу благочиния" в С.с. опре­
делялись
1
или более судей. По
именному указу от
18
июля
1797
С.с. упразднялись, но в соотв. с
именным указом от
12
февр.
1802
были восстановлены.
Согласно именному указу от
2
апр.
1781
С.с.
осуществляли
устное разбирательство по
гражд. делам "ниже
25
руб. " При
этом С.с. должны были прими­
рить спорящих, их решения всту­
пали в силу, если спорящие были
согласны с ними. В соотв. с мне­
нием Государетвеннто Совета,
утвержденным
3
дек.
1827
Нико­
лаем
I,
судьи С.с. Москвы долж-
11 8
ны были принимать участие в
следствии, производившемся в их
частях, если подследственными
были купцы или мещане. Соглас­
но уставу судопроизводства в
ком.м.ерческих судах от
14
мая
1832
"споры по торговле, не пре­
вышавшие
500
руб.", могли рас­
сматриваться в С.с. по желанию
истца. С.с. были подведомствен­
ны городовым магистратам (см.
Городовые м.аzистраты и рату­
ши.
2)
и управам. блаzочиния или
полицейским.. Упр.азднялись по
суд. реформе
1864
с образовани­
ем м.ировых судов. В Петербурге
и Москве были упразднены по
сенат. указу от
14
а пр.
1867.
Пос­
леднее упоминание об упраздне­
нии С.с. (в Астраханской , Орен­
бургской и Уфимской zуберниях)
относится к б нояб.
1878.
ИсmоЧН/lК/1: nсз
1.
т.
2 1.
N•
151 21,
15146, 15379;
Т.
24.
N2
1805 3;
Т.
27.
N"
20143;
nсз
11 .
т.
2.
N2
1587;
т.
7.
N2
5360;
Т.
12.
N•
10364;
Т.
13.
N2
10892;
Т.
39.
N•
41473;
Т.
40.
N2
42587;
Т.
42.
N2
44461 , 44462;
Т.
43.
N2
45490;
Т.
44.
N2
46813, 4741 1;
Т.
47.
N2
50524;
Т.
48.
М
51 869;
Т.
53.
М
58944;
Гос. учреждения
России в
XVIII
в. (Законодательные мат­
лы): Справочное п особие
1
П одгот.
А.В. Чернов. М .,
1960;
Энциклопеди­
ческий словарь
1
И зд. Ф.А. Брокгауз,
И .А. Ефрон. СПб.,
1900.
Т.
30.
Л.В. Волков
Смоленская четверть см .
Чет­
верти .
Смоленский приказ см. Приказ
княжества См.оленскоzо.
Смоленский разряд см. Приказ
княжества См.оленскоzо.
Смольный институт благородных
девиц см . Женские институты .
Собрание Вышнего суда см . Суд
на Генерал ьном. дворе.
1...,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118 120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,...473
Powered by FlippingBook