Государственность России - page 336

был определить "величину и силу
флота" соразмерно с мор. силами
др. держав. Комитет рассматривал
проекты регламентов, уставов,
штатов всех учреждений.
Прекратил деятельность
4
апр.
1805
(дата последнего утвер­
жденного доклада комитета).
Источники: ПСЗ
l.
Т.
27. NQ 20503,
21038, 21039, 21146, 21147;
Т.
28. NQ 21282,
21293, 21371, 21699;
РГАВМФ.
Ф.
148.
Д.
1, 394;
Чубинекий В.Г. Ист. обозрение
устройства управления мор. ведо!'1ством в
России. СПб.,1869; Оzородников С.Ф.
Ист. обзор развития и деятельности Мор.
мин-ва за
100
лет его существования.
1802-1902.
СПб.,1902.
А.С.Дубин
Комитет для обсуждения мер, не­
обходимых к улучшению в нрав­
ственной, учебной и хозяйствен­
ной части духовных училищ.
1860-1862.
Центр. вспомогатель­
ное церк. учреждение при Сино­
де, носившее временный совеща­
тельный характер. Учрежден оп­
ределением Синода от
25
февр./
8
марта
1860,
начал работу в мае
1860.
В состав комитета входили
духовные лица (кроме членов Си­
нода, ректоры Петерб. духовной
академии и духовной семинарии;
архимандриты, находившиеся в
Петербурге на священнослуже­
нии;
2
протоиерея по избранию
петерб. митрополита, ректор
Моек. духовной академии и свет­
ские лица по выбору обер-проку­
рора Синода (директор Духовно­
учебною управления при Синоде;
чиновники Канцелярии обер-про­
курора Синода, на одного из
к-рых было возложено делопро­
из-во комитета). Возглавлял ко­
митет член Синода архиепископ
Дмитрий (Муратов).
Осн. мат-лом в деятельности
комитета служили отзывы ряда
333
епархиальных архиереев и ректо­
ров духовно-уч. заведений, посту­
пившие в Синод в
1859-1860,
мат­
лы ревизий семинарий директо­
ром Духовно-уч. управления при
Синоде С.Н. Урусовым в те же
годы, сведения о богословском
образовании у католиков и на
правосл. Востоке, мнения част­
ных лиц. Выдвинутый пред. ко­
митета проект соединения духов­
ных училищ с духовными семина­
риями и содержания последних на
епархиальные средства с иревра­
щением семинарий в закрытые
заведения при передаче общеоб­
разовательных предметов в ду­
ховные гимназии вызвал разно­
гласия среди членов и в дальней­
шем не был реализован. Комитет
высказался за сохранение единст­
ва духовной школы с сосредото­
чением богословских предметов в
ее высшем цикле, а также в поль­
зу усиления влияния архиереев на
духовно-уч. заведения, усиления
дисциплины, исключения из про­
граммы обучения медицины и
сел. хоз-ва. Предложения комите­
та об увеличении финансирова­
ния духовно-уч. заведений не
были реализованы в связи с от­
сутствием необходимых средств в
казне.
Заседания комитета заверши­
лись в февр.
1862,
и его мат-лы
были переданы на рассмотрение
епархиальных архиереев, отзывы
к-рых поступали в
1864-1865,
а в
1866
были опубликованы, послу­
жив основой для составления ко­
митетом проекта устава духовно­
уч. заведений.
Источники: РГИА. Ф.
796.
Оп.
141.
Д.
367;
Ф.
797.
Оп.
30.
Отд.
1.
Ст.
2.
Д.
213;
Титлинов Б.Д. Духовная школа в России
в
XIX
столетии. Вильна,
1909.
Вып.
2.
М.В. Никулин
1...,326,327,328,329,330,331,332,333,334,335 337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,...452
Powered by FlippingBook