Государственность России - page 19

ции Д.о.: опекунский надзор над
имениями личных и потомствен­
ных дворян по их просьбе или в
предусмотренных законом случа­
ях (надзор над имениями дворян­
ских вдов и сирот, умалишенных,
а также за имениями, реквизиро­
ванными по взысканию); назна­
чение опекунов; опись имений;
ревизия опекунских отчетов; на­
значение по желанию вдов стряп­
чего; определение дворянских де­
тей, оставшихся без имения, в уч.
заведения, а вдов
-
в учреждения
Приказа общественнто призре­
ния; контроль за опекаемыми
имениями при гос. межевании;
орг-ция выплаты долгов. Д.о. осу­
ществляла надзор над имениями,
.
проходившими по спорным заве­
щаниям, а также над конфиско­
ванными имениями участников
польского восстания.
Д.о. создавалась при Верхнем
земском или Уездном суде. В ряде
случаев Д.о. неск. уездов объеди­
нялись и создавалась "окружная"
Д.о. С
1798,
когда были упраздне­
ны верхние земские суды, Д.о. на­
ходились в ведении палат граж­
данского суда. Туда направляли
жалобы лица, недовольные реше­
нием Д.о. Высшей апелляцион­
ной инстанцией для них являлся
Сенат. Там же утверждались ре­
шения о необходимости залога
или продажи опекаемого имения.
По др. имущественным вопросам,
возникавшим в повседневной
опекунской деятельности, Д.о.
сносились с казенными палата­
ми. Ежегод. Д.о. направляли в
верхние земские суды, а затем в
палаты гражд. суда отчеты о со­
стоянии опекаемых имений и о
разделе имений между вдовами и
сиротами. Эти отчеты затем по­
ступали в Министерство юсти-
18
ции (с созданием мин-в в
1802
Д.о.
вошли в систему Мин-ва юсти­
ции, к-рое имело право объеди­
нять или закрывать их). Д.о. по­
лучали указы от губернских прав­
лений, верхних земских судов и
палат гражд. суда. Решения Д.о.
направлялись для исполнения го­
родничему и в нижние земские су­
ды. В ходе деятельности Д.о. сно­
сились с уездными судами и уезд­
ными казначеями. Органы поли­
ции в городах были обязаны ока­
зывать содействие опекам.
Оси. для рассмотрения дел в
Д.о. являлось прошение вдовы
или родственников малолетнего,
уведомление дворянского предво­
дителя или приходекого священ­
ника либо решение суда. Д.о. ут­
верждала . опекунов, назначенных
еще владельцами имений, или на­
значала своих опекунов; при не­
обходимости учреждения опеки
над имением умалишенного, рас­
точителя и т.п. губернатор, со­
брав сведения, представлял их на
заседание Собрания предводите­
лей и депутатов дворянства, ре­
шение к-рого направлялось в
Первый департамент Сената.
Утвержденное Сенатом решение
приводилось в исполнение Д.о.
Сенат принимал решения и об ус­
тановлении опеки над крупными
наследствами с имениями, нахо­
дившимися в разных частях Рос­
сии, а также над имениями высо­
копоставленных и знатных лиц.
При этом назначалась ответст­
венная за решение вопроса Д.о.
Со 2-й пол.
XIX
в. эти вопросы
перешли в ведение Комитета
Министров.
В
1888
Д.о. нек-рых губерний
были преобразованы в Губерн­
ские по опекунским делам при­
сутствия, остальные Д.о. просу-
1...,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,...452
Powered by FlippingBook