Государственность России - page 168

К.п., хотя опытные специалисты
архитектуры и геодезии к кон.
1770-х годов были под давлением
П.Н. Кожина уволены.
С момента открытия в дек.
1775
К.п. особенно активно осу­
ществлял меры к "размножению"
каменного строит-на в Москве;
регулировал вопросы основания
и купли-продажи частных кир­
пичных з-дов в городе и его окре­
стностях, найм и оплату рабочих,
их отношения с владельцами; рас­
сылал "образцовые" станки; до­
бился выделки кирпичей стан­
дартного размера, повышения их
кач-ва и нек-рого количественно­
го роста произ-ва; построил (в
1778-1780)
казенный Усть-Се­
туньский кирпичный и черепич­
ный з-д ок. с. Троицкое-Голени­
щево и наладил снабжение с него
строит-на и ремонта Екатеринин­
ского дворца в с. Царицыно, Ки­
тайгородской стены, колокольни
Чудова монастыря в Кремле, Су­
харевой башни и др. крупных
объектов; провел пробы глин и
широкомасштабную разведку за­
лежей алебастра, белого и серого
камня в Моек. и прилегающих к
ней губерниях, данные к-рой ис­
пользовались в кон.
XVIII-XIX
в.
Ввиду поставленных при образо­
вании К.п. задач надзора за гор.
застройкой по ген. плану
1775,
продажи желающим "порозжих"
и бывш. оброчных земель, улуч­
шения водяных коммуникаций он
уделял много внимания сбору све­
дений о моек. землевладении, ре­
ках и мостах, а также составле­
нию спец. планов отдельных улиц
и районов.
После ликвидации в
1780
мо­
нополии полиции на отвод участ­
ков К.п. приступил к выдаче раз­
решительных "билетов", планов
167
и фасадов, наблюдению за возве­
дением "обывательских" домов,
торг. бань и т.п., записи контрак­
тов на каменные и плотничные
работы. Тем не менее организа­
тором благоустройства Москвы,
украшения ее "великолепными" и
безопасными в пожарном отно­
шении зданиями, снабжения ее
необходимыми для этого мат-ла­
ми и улучшения снабжения водой
К.п. так и не стал. Достигнутый
его усилиями уровень выпуска
кирпича не позволял обеспечи­
вать даже казенные запросы, не
говоря о потребностях частных
лиц. Строит-вам же наиб. значи­
тельных дворцовых и обществен­
ных комплексов продолжали ру­
ководить разл. КОМИССИИ И др.
центр. учреждения, указы к-рых
о присылке архитекторов для ос­
мотра "ветхостей", составления
смет и (реже) самих проектов К.п.
и исполнял, подобно Команде у
архитекторских дел сер.
XVIII
в.
К.п. был упразднен именным
указом от
2
окт.
1782
и закрыт в
февр.
1783
с передачей функций
моек. Казенной палате и Управе
благочиния, документов -в Моек.
гор. архив старых дел и с зачисле­
нием канц. и техн. персонала в
штат Моек. губ., Отделенного
деп-та Комиссии о строении Пе­
тербурга и Москвы и Экспедиции
кремлевскоzо строения.
Источники: ПСЗ
I.
Т.
21. NQ 15530;
Шереметевекий В.В. Каменный приказ и
его дела
1775-1782
//Описание докумен­
тов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. М.,
1891.
Кн.
8;
Будылина М.В. Архит. обра­
зование в Каменном приказе
1775-1782 //
Архит. наследство.
1963.
Вып.
15.
М.В. Бабич
Камер-коллеrия.
1717,1721-1784;
1797-1801.
Центр. финанс. учреж­
дение. Основана в соотв. с имен-
1...,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167 169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,...452
Powered by FlippingBook