Государственность России. Книга 1 - page 111

щим положением о крестьянах, вы­
шедших из крепостной зависимости"
19
февр.
1861.
В компетенцию В.с.
входило ведение мелких уголов. и
гражд. дел и споров между крестьяна­
ми в пределах
100
руб. Общее положе­
ние предоставило В .с. право выносить
решение с учетом местных обычаев и
регламентировало характер наказа­
ний: арест до
7
дней, принудительные
работы на срок до
6
дней, телесное на­
казание (до
1903)
до
20
.ударов. В со­
став В.с. ежегодно избиралось Воло­
стным сходом от
4
до
12
судей сроком
на
1
г. Для того чтобы заседание В.с.
состоялось, достаточно было
3
судей.
Делопроиз-во вел волостной писарь.
Для отделения волостной администра­
ции от суда волостному старшине за­
прещалось присутствовать на заседа­
ниях В .с. Высшей инстанцией для него
были мировые посредники, получив­
шие в
1866
право кассационного рас­
смотрения решений В .с. С
1874
таким
учреждением стало Уездное по крt;­
стьянски.м делам. присутствие. По
закону о земских нач-ках от
12
июля
1889
надзор за деятельностью В.с. пе­
решел к земским нач-кам и произош­
ли изменения в его компетенции.
Сельским обществам. было дано пра­
во избирать на сельских сходах по
1
кандидату в В.с., из к-рых земский
нач-к назначал
4
судей. Один из них
решением Уездного съезда назначался
пред. В.с.; съезд мог возложить эту
обязанность и на волостного старши­
ну. На волостных судей распростра­
нялся тот же порядок взыскания и от­
странения от службы, что и на волост­
ных старшин. Апелляционной инстан­
цией для В.с. стал с
1889
Уездный
съезд, а кассационной
-
Губернское по
крестьянским делам присутствие.
Одновременно расширились рамки
компетенции В.с.: он получил право
рассматривать иски до
300
руб., а дела
о правах на крест. имущество
-
без ог­
раничения суммы. Кроме крестьян в
сферу деятельности В.с. были переда­
ны лица всех низших податных сосло­
вий, проживавших на территории во-
110
лости, и В.с. утратил свой крест. со­
словный характер. Охватив податные
сословия волости, В.с; вывел их из
сферы действия общегражд. судопро­
из-ва. В.с. утратил свою формальную
независимость и стал превращаться в
адм. орган. Земские нач-ки получили
право отменять решения В.с., переда­
вать их на рассмотрение съезда, от­
странять судей от должности и в слу­
чае серьезных нарушений отдавать их
под суд. Закон
15
июня
1912
восстано­
вил статус В.с., утраченный им в
1889
(дал право избирать судей, а не канди­
датов, СНИЗИЛ ДО
100
руб. сумму ИСКОВ,
ограничил гражд. дела только исками
по надельной земле, провозгласил
изъятие суд. функций у земских нач­
ков и возвратил их мировым судьям).
Из ведения В.с. были изъяты иски о
правах на вненадельные и отрубные
земли, иски по векселям и нотариаль­
ным актам. Апелляционной инстанци­
ей для В.с. стал вновь учреждаемый
Верхний сельский суд под пред. миро­
вого судьи, кассационной
-
Съезд ми­
ровых судей, к-рый r-юг отстранять от
должности волостных судей, налагать
на них взыскания. Закон от
15
июня
1912
вступал в силу постепенно: с
1
янв.
1914
в
10,
а с
1917-
в
20
губерни­
ях. Однако полностью он так и не на­
чал действовать.
В.с. были упразднены законом
21
мая
1917.
Источники: СЗРИ. Т.
9.
Прил.; ПСЗ
111.
Т.
9. N 6196;
Т.
32. N 37328;
Т.
33.
N 39582;
Зырлнов П.Н. Социальная струк­
тура местного управления капиталистиче­
ской России
(1861-1914) //
ИЗ. М., 1982.
Выл.
107.
Ад.Панина
Волостной сход. Сер.
XVI
в.-1918.
Низший (второй после Сельского схо­
да) сословный крест. орган местного
самоуправления. В соотв. с земской
реформой
1555-1565
В.с. вводился в
волостях, где отсутствовало помещи­
чье землевладение (на черносошных
дворцовых землях). В
XVI-XVII
вв.
В.с. избирал исполнительные органы
1...,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110 112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,...337
Powered by FlippingBook