Высшие и центральные государственные учреждения России 1801-1917. Том 4 - page 190

сенко; МВД
-
JIO~IOЩJ!ИK<l унравляющего Земским отделом, действительно­
го статского coнeTJLII ка И. Ф. Цызырена; МФ
-
юрисконсульта мюшстерст­
ва, действительного статского сонетника Н . И . Лазаревского и заместителя
JюмощJIIша юрнскон сул ьта , коллежского советника кн. Авалона; МТиП
-
Iшже нера-технолога , действителыюго статского советника В. Ф. Свирского;
МЗ
-
и. о. Iюмощiiика унравляющего Отделом сельской экономии и сель­
скохозяйстнешюй статистики, статского советника Н. П. Данькова; Госу­
дарственного контроля
-
унравляющего Временной ревизионной комисси­
еii для нроверки отчетности в расходах ,
вызванных нойtюй, действительно­
го статского советника Ф. Н. Борисона, назначаемых главными начальниками
ведо~1ств, а также нредстанителя наместника е. и. в. на Кавказе
-
сенатора,
тайного сонетника П . Н. Милютина. Председатель и товарищ нредседателя
комитета н аз началнсь ючнератором. В случае назначения в Главный коми­
тет нескольких вредставителей одного ведомства в заседаниях комитета с
правом голоса участвовал лишь один из них.
При комитете состояла Канцелярия Iюд начальством управляющего, на­
значавшегося ноешtым министром но нредставлению нредседателя комитета.
Для рассмотрения жалоб и протестов на постановления ликвидацион­
ных комиссий комитет мог образовывать отделения, каждое в составе не ме­
нее
4
членов, в том числе нредставителей МФ и Государственного контро­
ля, избираемых общим собранием комитета из своей среды. Исполнение
обязанностей председательствующего в отделении , когда в нем не участво­
вал ни председатель, ни товарищ председателя комитета, возлагалось на
лицо, избранное общим собранием комитета.
Отделения во всем, что касается разрешения вредоставленных их веде­
нию дел, нользовались нравами Главного комитета.
Если нри разрешении дела в отделении голоса разделялись поровну, в
случае несОI-ласия нредставителя МФ или Государственного контроля с ре­
шением отделения, дело переносилось в общее собрание Главного комитета.
Главный комитет, рассматривая дела по жалобам и протестам, мог или
оставить их без Iюследствий, или возвратить дело для нового рассмотрения
в ту или другую ликвидационную комиссию, или, вризнавая дело достаточ­
но выясне1шым, прннять
110
нему новое решение.
Постановления Главного комитета по всем делам обжалованию не под­
лежали.
Комитет имел следующие местные органы .
1.
Рекнизиционные комиссии (с их нодкомиссиями). Они производили
реквизиции , расплачивались, выдавали реквизиционные квитанции .
2.
Оценочные комиссии производили оценку уничтоженного по распо­
ряжению военных нластей имущества и определяли сумму убытка. Оценоч­
ные комиссии были трех видов : уездные оценочные
-
для местностей, вхо­
дящих в район вое нных действий; особые оценочные
-
для местностей,
занятых ненриятелем, и ноенные оценочные, формируемые по особому рас­
Jюряжению Главного начальника снабжений в креностных районах или во­
обще в местностях, особо охраняемых от постороннего внимания.
3.
Ликвидаци01шые комиссии выступали нервой инстанцией для реше­
ния дел о реквизициях, произведенных помимо реквизиционных комиссий,
а также о выдаче вознаграждений за работы но обязательным нарядам. По
делам о реквизициях, нроизведенных реквизиционными комиссиями, а так­
же об уничтоженном по расноряжению военных властей имуществе ликви­
дационные комиссии являлись инстанцией апелляционной. Они рассматри­
вали дела по жалобам на реквизиционные и оценочные комиссии. Постанов­
ления по этим делам являлись окончательными и подлежали обжалованию
лишь в кассационном порядке в Главном комитете.
189
1...,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189 191,192,193,194,195,196,197,198,199,200,...318
Powered by FlippingBook