История открытия
Накынскоrо кимберлитового поля
ЧЕРНЫЙ С.Д., САФЬЯННИКОВ Ю . В ., ЯНЫГИН
IO.T.,
ШАТАЛО В В . И .
(БотJ•обииская ГРЭ)
28
ыарта
2000
года исnолнилось
6
лет со дня открытия Б отуобинекой эк
сnедицией в Сред н е -Мархинеком аю 1 азоносно~1 райо не nервого ко
ренного ~1 есторождения ал~1азов
-
ки~1берлитовой трубки << Ботуобинская>> и,
соответстве нно, Н акынского к н~1берлитового поля. Это~1 у выдаюше~1уся собы
тию в истории изучения Я кутской аю1 азо н осной nровинц ии nредшествовали
дол гие годы н аnряженных n о и с ков , nроводившихся большю1 и коллект и ва ~1 и
геологоразведчиков .
П ервые ал~1 азы в средне~! теч ении р .Марха б ыли найдены Второй Восточной
nартией А~1акин ской экспедиции. Н ачальника\! партии был nрославле нн ый ге
олог-ал мазник Фай нштейн Г. Х. , в
1949
году взявший в рук и nервый н а террито
ри и Якутии драгоценный кристалл н а вилюйской косе Со кол ино й и ставш и й
лауреатом Л е нин ской nремии за открыти е якутских месторожде ний ал~1азов .
В
середи не сентября
1950
года в nробе, отобранной из русловых галечников в
среднем теч ении Марх и сотрудниками этой n артии главным геологом Скульс
ким В .Д. и коллектором Ишснко З. Г., был н об н аружены два алмаза . Так были
открыты руслов ые алмазные россыпи на Средней Мархеи Средне-Мархин ек ий
алмазоносный район.
Первые н аходки ал \1азов явились основанием для про ведения в 50-х-60-х
годах в Средне- Мархинеком районе а ктивных поисков геоло гам и Амакинской
экспедиции при участии науч ных работников ВСЕГЕИ . В nроцессе поиско в в ы
nолнены бол ьшие объемы горно n роходческ их и опробовательских работ, но
россыnи р .Марха оказал ис ь неnромышленными , а коренные м есторожде ния не
был и найде ны . Н есмотря на это, интерес к райо ну не падал . В научной и nроиз
водственной печати в nериод с
1959
п о
1961
года была разверн ута острая дискус
с ия по nроблем е коренной ал мазо носнасти Средне-Мархинекого ра йона . Мно
гие специ ал и сты н а основа нии и зучения алмазов и минералов-спутников, осо
бен н остей геологического строе ния территории настойчиво nродолжали
утверждать, •по алмазоносные кимберлиты на Средней Мархе есть. В то же вре
~IЯ скепти ки высказывали nредnоложение , что ки мберл и товые ~1ин ералы (алма
з ы , nиропы , nикроильмениты) nри несе ны из удале н н ы х n ервоисто•1ников, рас
nоложе нн ых северо-западн ее и севернее района.
С
1963
г. nо и сковые работы nракти ч ески nре кратил ись, про вод ились только
тематические и сследоDан и я nроизводственньши и научными организац иями. В
этом же году о п убл ико!Jан n ервый науч ный прогноз сотрудникоD В СЕ ГЕИ
(М. И .Плотникова и др.). Н а осн ове палеогео~юрфол огического анализа, nри ~l е
ня!Jш е гося в сочетании с литоло го-фациальньши исследован и ями , расоютрена
история формирования росс ып е й ал мазов Средне- Ма рхин екого района .
П о и х
~1 н е нию , ки~1бе рлнты и~1е ют постюрский возраст и н ачали раз~ 1ываться в nозд
н ем \lелу-палеоге не, делаетс я предnоложение о двух груnпах ки~1 берлитовых
тел, расположенных в северо-восточной и за п ад ной частях Сред н е- Марх ин еко
го ра йона. К сожалению, эта н аучная концепция стала гл ав н ой как для В С Е -
- 209 -
