286
{Описание zородов Московской провшщииf
сандра Патрекеевича, вступившага в подданство Российское, что оставил
по себе двух сыновей и одну дочь и что в 1432-м году преставился .
Сыновья у него были князь Иван Андреевич Можайской и князь Михай.
ло Андреевич Верейской. Дочь его, София, в 1421 -м году вышла за nоль
ского короля Яzелла и
21
сентября
1461
года скончалась. Некоторые nоль
ские историки хотя и почитают ее дочерью российскаго князя Андрея Киев
скоzо, однакож в Киеве не было в то время Российских князей. Наши Рос
сийские известия больше достоверны. Наименования Можайской и Вере;{.
екай показывают, что сии два брата по смерти отца своего разделили меж
ду собою княжение Можайское, к которому тогда и Верея как волость при
надлежала, однакожони оба в письменныхделах всегда можайскими князь
ями именовались. Итак, с сего времяни должно почитать Верею городом.
В 1434-м году оба брата соединились с князем Георzием.Димшприевичем
Звениzородским против великага князя Василия Васильевича и утверди
лись письменным договором, которой и поныне находится (см.: Древняя
Российская Вивлиофика, часть
9,
N~
27).
Но как Георгий вскоре после
того умер, то держали они опять сторону великага князя и были при нем,
когда он в 1445-м году ходил в Суздаль для супротивпения татарскому
нападению. При сем случае заключили они с великим князем Василием
Васильевичем письменный союз , напечатанной в "Древней Российской
Вивлиофике", часть
9,
N~
29.
Сражение при Суздале
(1445, 7
июля) не
пощастливилось для России. Великой князь и князь Михайла Андреевич
были взяты в плен, однакож по прошествии трех месяцов, обещавши
платить выкуn, от хана Улу-Ахмета отпущены были. Князь И в ан
Андрееви ч , будучи сильно ранен, спасся бегством.
Князь Димитрий Шемяка, сын князя Георгия Звенигородского , везде
разпространил слух, будто бы великой князь обязался хану для выкуnу
себя из пол ону уступить всю Россию со всеми удельными княже ниями ,
выключая токмо княжение Тверское , которое он себе во владе ние вы го
ворил. Что же сие было одна его выдумка, оное видно из следствия ,
потому что все российские князья при спокойном владе нии своих земель
остались. В::ликой князь заплатил выкуп , собирая с любящих его п од
данных. В жалованной грамоте царя Василия Ивановича Шуйскаго от
24
марта
1610
года, данной фамилии господ Строгановых, между заслу
гами сей фамилии написано, что один из предков выкупил великага князя
Василия Васильевича из плена . Но сие столь ложное порицание тронуло
бы меньше всех протчих князя Ивана Андреевича Можайскаго
1
потому
что он от своего брата, бывшаго с ним в плену , самую б истинну без
труда узнать мог. По сей причине князь Михайло Андреевич не встуnил
в заговор , которой князь Шемяка и князь Иван Андреевич nротив воз
вратившагося из плену великага князя соплетали. Их изв инение было
та кое: выкуп пусть состоит из чего бы то ни было , однакож не иначе , как
uеликим и несносным для народа быть может. Следователь но, благо
состоя ние отечества требует, чтобы великаго князя ссадить с престола,
которое, как учинено будет, то хану не от кого будет требовать uыкуп.
